Bivšem gradonačelniku Puljašiću i sucu Dragičeviću istražni zatvor

Sucu istrage Županijskog suda u Osijeku privedeni su bivši gradonačelnik Požege Darko Puljašić i sudac Županijskog suda u Slavonskom Brodu Predrag Dragičević. Sumnjiči ih se za počinjenje koruptivnih kaznenih djela, odnosno pogodovanje s osnova njihove dužnosti. Dragičević je pogodovao Puljašiću u jednom kaznenom postupku prije nekoliko godina, a Puljašić zauzvrat pomogao članovima sučeve obitelji pri zapošljavanju. Istražni sudac osječkog Županijskog suda odlučio je Dragičevića i Puljašića zadržati u jednomjesečnom istražnom zatvoru.

Izjavu nakon ročišta dao je Davor Mitrović, glasnogovornik Županijskog suda u Osijeku.

Prvookrivljenom Dragičeviću istražni zatvor određen je zbog bojazni od utjecaja na svjedoke i mogućnosti ponavljanja kaznenog djela, a protiv drugookrivljenog Puljašića samo zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke, izjavio je novinarima nakon ročišta glasnogovornik Suda Davor Mitrović, ne navodeći imena okrivljenika.

Istaknuo je kako je za kazneno djelo primanja mita propisana kazna od jedne do deset godina zatvora, a za davanje mita zatvorska kazna od jedne do osam godina.

Dragičević i Puljašić uhićeni su u utorak, a tužiteljstvo ih tereti da su, od veljače 2018. do kraja 2020., ostvarili dogovor o međusobnom pogodovanju s osnova njihovih dužnosti.

USKOK pokrenuo istragu protiv Dragičevića i Puljašića  

USKOK je, na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a, donio rješenje o provođenju istrage protiv dvojice hrvatskih državljana (1957., 1972.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela primanja i davanja mita. Riječ je o jučer uhićenima bivšem HDZ-ovu gradonačelniku Požege Darku Puljašiću i sucu Županijskog suda u Slavonskom Brodu Predragu Dragičeviću. USKOK je za obojicu zatražio određivanje istražnog zatvora.

Osnovano se sumnja da su, u razdoblju od veljače 2018. do kraja 2020. godine u Požegi i Slavonskom Brodu, prvookrivljeni kao sudac Županijskog suda u Slavonskom Brodu i drugookrivljeni, tadašnji gradonačelnik Grada Požege, ostvarili dogovor o međusobnom pogodovanju s osnova njihovih dužnosti, stoji u priopćenju USKOK-a.

U sklopu tog dogovora prvookrivljeni je, kao protuuslugu drugookrivljenom za njegov angažman u vezi s pronalaskom boljeg radnog mjesta za suprugu njegova sina, i s premještajem njegova sina zaposlenog u Policijskoj upravi požeško-slavonskoj na drugo radno mjesto, provjeravao podatke o stanju i kretanju spisa Općinskog suda formiranog u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu podignute protiv drugookrivljenog zbog zlouporabe položaja i ovlasti. Također je osigurao da vijeće Županijskog suda u Slavonskom Brodu odbije kao neosnovanu žalbu Općinskog državnog odvjetništva na odluku optužnog vijeća Općinskog suda u Slavonskom Brodu, zbog čega je navedeni kazneni postupak protiv okrivljenika pravomoćno obustavljen.

Pritom je prvookrivivljeni taj predmet zaprimio kao sudac izvjestitelj te nastavio rad na njemu, iako se trebao izuzeti zbog poznanstva s drugookrivljenim te poznanstva članova njegove obitelji s njim. Međutim, nakon što je vijeće, s obzirom na način na koji im je prvookrivljeni izložio stanje spisa, prihvatilo njegov prijedlog i donijelo odluku kojom se predmetna žalba odbija kao neosnovana, sudac evidencije odbio je evidentirati navedenu odluku.

Zatim je prvookrivljeni članovima vijeća neistinito predočio da je sudac suglasan s odlukom, ali da je neće evidentirati iz osobnih razloga. Na taj je način stvorio privid okolnosti uslijed kojih je sam evidentirao odluku i tako spriječio da vijeće ponovno razmatra predmet te da sudac zadužen za evidenciju iznese vijeću razloge odbijanja evidentiranja, za koje je znao da nisu osobne već pravne prirode.

Nakon što je kazneni postupak protiv drugookrivljenog  pravomoćno obustavljen, prvookrivljeni je sve do kraja 2020. od druookrivljenog tražio daljnja posredovanja radi rješavanja boljeg radnog mjesta za suprugu njegova sina, u sklopu čega mu je drugookrivljeni poručivao da je ta osoba „bez problema rješiva…“ na što je prvookrivljeni naveo da je „bila rješiva i prije dvije godine samo da je bilo dobre volje bez kalkulacija i držanja na kratkoj uzici“. Ujedno je drugookrivljeni organizirao sastanke s prvookrivljenim i upraviteljem Kaznionice u Požegi radi premještaja njegova sina u navedenu kaznionicu, navodi USKOK u priopćenju.

Puljašić je već pod uvjetnom kaznom  

U travnju ove godine osječki Županijski sud osudio je Puljašića i njegova tadašnjeg dogradonačelnika Marija Pilona na djelomično uvjetnu kaznu zbog optužbi da su namještali natječaje za energetsku obnovu zgrada u Požegi. 

Puljašić je tada osuđen godinu i dva mjeseca zatvora, ali mu je izrečena djelomična uvjetna osuda, u kojoj bezuvjetni dio kazne iznosi šest mjeseci, a ostatak od osam mjeseci neće se izvršiti, ako u vrijeme provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

Puljašić je početkom ove godine u Slavonskom Brodu osuđen na kaznu zatvora za krivotvorenje službene isprave u trajanju od dvije godine. Pri tome jednu godinu mora odslužiti u zatvoru, a druga mu se preinačuje u uvjetnu kaznu od tri godine.