Oporba: Inzistiranjem na Turudiću HDZ i Plenković žele zaštititi sebe

Ne prestaju reakcije na izbor Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika. Oporba je ujedinjena u kritici Turudića, ali i premijera Plenkovića. 

Nakon što je Jutarnji list objavio poruke koje je Turudić razmjenjivao s Josipom Rimac, danas tjednik Nacional piše da je 2021. tadašnja ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić planirala kazneno goniti Turudića za zloporabu položaja i ovlasti zbog sumnje da se neprimjereno umiješao u kazneni postupak protiv Inje Bašića, protagonista afere Vjetroelektrane, ne bi li mu se u ranoj fazi tog postupka ukinuo pritvor. 

Marušić je, navodi Nacional, Rimac ponudila nagodbu. U zamjenu za smanjivanje tražene zatvorske kazne za Rimac, tražila je od nje da potvrdi tezu USKOK-a da je Turudić uz naknadu trebao "srediti" puštanje Bašića. Navodila je Rimac da potvrdi kako je to bio glavni razlog zbog čega je posjećivala Turudića.

- Točno je da su mi u više navrata nudili takvu nagodbu. Rekla sam da ne mogu graditi nagodbu na lažnom svjedočenju protiv Turudića. Rekli su mi da im nije važno je li to istina ili nije, ali da je moj iskaz protiv Ivana Turudića ključan uvjet za nagodbu. Zasad neću iznositi više detalja o tijeku tih razgovora, rekla je Josipa Pleslić za Nacional.

USKOK: Rimac je inicirala pregovore

Na tekst u Nacionalu priopćenjem je reagirao USKOK. Ističu da je postupak sporazumijevanja bio potpuno zakonit.

Navode kako su u više navrata vođeni razgovori u pravcu mogućeg sklapanja sporazuma stranaka (državnog odvjetnika, okrivljenice i njezine braniteljice) koji u konačnici nije sklopljen, što je institut propisan Zakonom o kaznenom postupku.

- Posebice naglašavamo kako su pregovori u Uredu započeti na inicijativu braniteljice okrivljenice te su vođeni u njezinoj prisutnosti, a Ured o navedenome raspolaže odgovarajućim pismenima. Opisano postupanje Ureda u skladu je i s naputkom glavnog državnog odvjetnika o sporazumijevanju koji je donesen upravo u cilju transparentnosti postupanja. Stoga odlučno odbacujemo tvrdnje o bilo kakvom neprimjerenom ili nezakonitom postupanju ovog Ureda. Također ističemo kako USKOK nije izvor poruka objavljenih u medijima, stoji u priopćenju USKOK-a.

Plenković okupio koalicijske partnere

Nakon sastanka parlamentarne većine u Banskim dvorima premijer Andrej Plenković rekao je novinarima da je na njemu bio i kandidat za glavnog državnog odvjetnika Ivan Turudić i svi su ga mogli pitati što žele. Stav, jedinstven, cijele parlamentarne većine je da će sutra podržati Ivana Turudića kao kandidata za glavnog državnog odvjetnika kojeg Vlada predlaže Hrvatskom saboru, kazao je premijer Plenković. 

Oporba: Inzistiranjem na Turudiću HDZ i Plenković žele zaštititi sebe

Potvrda premijera Andreja Plenkovića da Ivan Turudić ostaje kandidat za glavnog državnog odvjetnika saborska oporba je u utorak dočekala komentarom da to više nije pitanje Turudića nego pitanje Plenkovića koji tim odabirom želi zaštititi HDZ i sebe.

- Plenković se ogradom zaštitio od prosvjeda na Markovom trgu, a učinit će sve da se zaštiti od gubitka na parlamentarnim izborima, rekla je Sabina Glasovac (SDP), ocijenivši da pitanje izbora glavnog državnog odvjetnika nije pitanje Ivana Turudića, nego Andrija Plenkovića.

- To sve znači potpuno poništavanje i razvlašćivanje Sabora, ubijanje svih neovisnih antikorupcijskih tijela, progon, ne onih koji su korumpirani i koji su u kriminalu, nego progon svih onih koji se usude govoriti, pisati i davati javnosti pravo na istinu o korupciji i kriminalu, ustvrdila je zastupnica, poručivši da se to pitanje koje se rješava na izborima.

Kao jedan od najvećih problema istaknula je to što ljudi nemaju vjere u pravosudni sustav.

- Ovakvim predlaganjem Ivana Turudića za glavnog državnog ovdje i svega što se događalo prethodnih desetak dana je jako loša slika, od koje je svima muka, poručila je Glasovac.

Sva istraživanja, naglasila je, pokazuju da ljudi ne odlaze iz Hrvatske nužno zbog boljih plaća već je prvi razlog taj što misle da u ovoj zemlji nema nade, da nije uređena država i ne vide svjetlo na kraju tunela.

- Mi smo dužni zbog tih ljudi dati sve od sebe da na sljedećim parlamentarnim izborima prekinemo ovaj niz i da otvorimo šansu i perspektivu za ovu zemlju koju njeni vrijedni i pošteni ljudi zaslužuju i to ćemo i učiniti, zaključila je Glasovac.

Vidović: Izjava premijera o 'političkom voajerizmu' je vrlo opasna

Saborski zastupnik Socijaldemokrata Davorko Vidović ocijenio je u utorak vrlo opasnom izjavu premijera Andreja Plenkovića koji je objavu poruka između Ivana Turudića i Josipe Pleslić (Rimac) nazvao 'političkim voajerizmom'.

- Postavlja se pitanje, nakon jučerašnje izjave, kako je legitiman javni interes proglašen perverzijom, da se ono što je bitno za normalno funkcioniranje jedne države proglasi političkim voajerizmom, kazao je Vidović na konferenciji za novinare u Saboru.

- Iza toga stoji vrlo opasan zahtjev da se ne propitkuju odluke, da se ne razmišlja nego da se sluša, da se ne sumnja nego da se vjeruje, da postoje neki koji su neporočni, koji su nepogrešivi i s druge strane oni koji se takvom političkom diskursu ne povijaju da su opaki, zavidni, prljavi, ocijenio je Vidović poručivši da Socijaldemokrati nikada neće pristati na takvu praksu.

Kada je pak riječ o dostojanstvu i privatnosti osoba čije su poruke objavljene, Vidović smatra da oni nisu narušeni.

- Prvi bih branio Turudića i Plenkovića, pa čak i notornog zločinca, ako bi mu se narušavalo dostojanstvo, privatnost, objavljivali se transkripti razgovora s djecom, ženom, prijateljima, ali to u ovom slučaju to nije učinjeno i to je pokušaj da se skrene pozornost nečega što očigledno jest javni interes", istaknuo je.

Vidović nije želio špekulirati tko je informacije i s kojim motivom pustio u javnost, je li to netko iz DORH-a, HDZ-a ili predsjednik RH Zoran Milanović, naglasivši kako je to u ovom trenutku manje važno.

- Dobili smo puno jasniji uvid u moralni, politički pa i pravosudni profil kandidata za glavnog državnog odvjetnika i to jest javni interes te dokazuje opasnost izmjena Kaznenog zakona koji je u proceduri", rekao je.

Osvrnuo se i na opetovanje premijera Plenkovića da je procedura izbora kandidata za glavnog državnog odvjetnika provedena na demokratskiji način nego prije. Kaže, upravo iza tog demokratskog legitimiranja odluka, postupaka i imenovanja stoji 'perfidni pokušaj prisvajanja države od strane jedne partije'.

Upozorio je pritom na imenovanja ravnatelja uprava u raznim ministarstvima par mjeseci prije izbora. "Kažu sve je po zakonu ali zapravo iza toga stoji perfidna način da se instaliraju svoji kadrovi, ja bih rekao da se radi o betonizaciji HDZ-ovih kadrova i čuvanja mjesta za trenutak kada se može ostati bez vlasti", rekao je Vidović.

Imamo na djelu porobljavanje države, izbor Turudića nije eksces, to nije nedemokratski sporadični otklon, nego je ovakav način izbora ovakvih ljudi sistematska sustavna greška ove zemlje, poručio je zastupnik Socijaldemokrata i potpredsjednik Sabora Davorko Vidović.

Zastupnici Možemo! zbog Turudića prosvjeduju na Markovom trgu

Saborski zastupnici stranke Možemo! odlučili su u utorak prosvjedovati na Trgu Sv. Marka zbog odluke premijera Andreja Plenkovića da ustraje na prijedlogu Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika.

- Za sve vas koji želite pružiti otpor, kojima se duboko zgadila čitava situacija s Vladom i s pravosuđem, za sve koji žele promjenu, mi ćemo stajati ovdje danas cijeli dan i cijelu noć, najavila je na konferenciji za novinare na Trgu Sv. Marka Sandra Benčić.

Ustvrdila je da su nakon odluke premijera Andreja Plenkovića da ostaje pri kandidaturi Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika, sve Turudićeve laži postale Plenkovićeve laži, te prozivala vladajuće da su im "ukrali" institucije, državu i Markov trg.

Pozvala je i zastupnike, ali i građane da im se pridruže ali i građane. Pozivam naravno apsolutno sve zastupnike da dođu i da nam se pridruže, i da budu svjesni da stoje za sve one koji su ovih dana izražavali negodovanje i bijes zbog toga što Andrej Plenković svima govori 'ja mogu što hoću'.

Ističe da još uvijek postoje građani koji žele društvo i normalnu državu, kao i oni koji još nisu otišli i zbog njih će stajati, kao i zbog svih onih koji su otišli u nadi da će se možda jednom vratiti. "Moramo sada pružiti otpor jer ovakav napad na državu i na institucije je nezabilježen u jako dugo vremena, poručila je Benčić.

Smatra da Turudić nema temeljne uvjete da bude glavni državni odvjetnik, te da ne bi smio siti ni sudac. "Čovjek laže, druži se s kriminalcima i evidentno je utjecao na stvari na koje nije smio utjecati , kazala je.

- Premijer je više puta ponovio da ništa ne zna i da se time nije bavio, to nije izgovor, to je razlog za njegovu ostavku, nećemo to trpjeti da od nas rade budale", dodala je. Najavila da zastupnici Možemo! vjerojatno neće u srijedu sudjelovati u glasovanju .

Benčić je podsjetila da danas šalju zahtjeve Europskoj komisiji za intervencijom u pogledu narušavanja temeljnog povjerenja u neovisnost pravosuđa.

Vladu prozivaju da je u svom izvješću Europskoj komisiji oko vladavine prava lažno izvijestila da je postupak izbora glavnog državnog odvjetnika sada potpuno jednak onome za izbor predsjednika Vrhovnog suda, a druga je činjenica da je zakonodavac popustio propisati da se glavni državni odvjetnik bira kvalificiranom većinom.

Sa transperentima "Laž br. 1 Josipa Rimac", "Laž br. 2. Zdravko Mamić" i "Laž br. 3 bratić Vrlja" zastupnici Možemo dočekali su na Markovom trgu Ivana Turudića i sve ostale koji su se uputili u Banske dvore na koalicijski sastanak.

Orešković: Prepiska potvrđuje da je HDZ kriminalna organizacija

Dalija Orešković (SSIP) ističe da prepiska između Ivana Turudića i Josipe Pleslić (bivša Rimac) potvrđuje da je HDZ kriminalna organizacija koja ima svoje predstavnike u pravosudnim tijelima i to na visokopozicioniranim mjestima. HDZ ustraje na Turudiću jer time štite same sebe, ali i Plenković štiti samog sebe, navela je.

- Među tih 300 tisuća poruka očito ima jako puno poruka koje kompromitiraju Plenkovića s inicijalima AP. Imenovanjem Turudića štiti sebe, ne samo da se postupak ne pokrene sada prije izbora, nego i u slučaju da izgubi izbore da ima svog čovjeka koji će te predmete negdje sakriti u ladice, dodala je.

Smatra da ponaosob treba prozivati sve zastupnike većine koji misle dići ruku za taj prijedlog, posebice one iz nacionalnih manjina. "To će biti njihova nacionalna sramota jer ovo je težak udar na pravosuđe i demokraciju", kazala je.

Grmoja (Most): Plenković gura Turudića jer bi se moglo puno toga doznati

- Tajna Plenkovićevog insistiranja na Turudiću kriju se u famoznom mobitelu Josipe Rimac, tih 300 tisuća poruka kojima očito raspolaže dio ljudi u DORH-u, a Turudić je sam dio tog dopisivanja i u interesu mu je da se zaustavi curenje tih poruka, smatra Nikola Grmoja (Most).

Volio bi da javnost dobije uvid u sve te poruke jer, kako je rekao, uvjeren je da je dobar dio HDZ-ovih dužnosnika, pravosudnih dužnosnika, ljudi iz SOA-e dio toga dopisivanja pa bi se moglo puno toga saznati, što je po njemu razlog zašto Plenković gura Turudića

Njihov stav je, dodao je, "da treba razmontirati i korumpirani DORH iz kojeg cure poruke protiv Turudića i SOA-u koja ljude pušta i daje im pozitivne sigurnosne provjere, iako je sasvim jasno da se druže s kriminalcima, do trenutka kada nekome nešto odgovara ili ne odgovara, pa se onda puštaju poruke.

- DORH-u treba čovjek izvana. Taj sustav treba uzdrmati, ali Ivan Turudić nije taj koji će ga uzdrmati jer ga ove poruke duboko kompromitiraju i hrvatski građani ne mogu povjerenja da će on biti neovisan i nepristran u obnašanju svoje dužnosti, istaknuo je.

Rekao je također da ne zna kako premijeru nije sporno da političari lobiraju za jednog suca da bi se uspeo na pravosudnoj piramidi, što su radili Josipa Rimac, Milijan Brkić pa i Zdravko Mamić, a s druge strane taj sudac se nalazi s političarima oko pojedinih predmeta, što je, smatra skandalozno.

Sudac bi morao imati minimum morala i principijelnosti i odbiti sastanke oko predmeta za koje je zadužen njegov sud, poručio je Grmoja.

Nađi (Fokus): Popustila zadnja travka za koju se Plenković držao, izgleda da je bilo pogodovanja

Davor Nađi (Fokus) pozvao je vladajuće da odustanu od Turudića. "Premijer je jučer branio neobranjivo. Zadnja travka za koju se Plenković držao da ne padne u provaliju je jučer popustila jer izgleda da je pogodovanja bilo. Ne postoji više niti jedan argument, ma kako nategnut bio, da se Turudića izglasa, istaknuo je.

Pozvao je HDZ-ove partnere u većini "da pronađu kralježnicu gdje god su je izgubili, da pokažu da stvarno brane demokratske institucije i ne glasaju za taj prijedlog HDZ-a".

- Plenković stvarno želi staviti šapu na DORH i na taj način preuzeti potpunu kontrolu nad tom institucijom, ustvrdio je Nađi, u nadi da je taj slučaj narušio podršku HDZ-u među građanima, ma što ankete pokazivale.

DP: Rasprava o GDO trebala bi uključivati nadstranački konsenzus

Iz Domovinskog pokreta (DP) smatraju da bi rasprava o izboru Glavnog državnog odvjetnika trebala uključivati nadstranački konsenzus te ocjenjuju da izbor Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika ne donosi promjene u rad Državnog odvjetništva.

- Rasprava o izboru Glavnoga državnog odvjetnika u ozbiljnoj bi državi trebala uključivati nadstranački konsenzus. Kad su u pitanju obrana, sigurnost i pravosuđe svi odgovorni akteri na političkoj sceni ne bi trebali stavljati u prvi plan uske stranačke interese. U ovim pitanjima nema mjesta politikantstvu i sektaštvu, ističu iz DP-a u priopćenju u utorak.

Jasno je, kažu, da izbor Ivana Turudića za Glavnoga državnog odvjetnika ne donosi promjene, nego kontinuitet dosadašnjeg djelovanja Državnog odvjetništva čiji je rad nemoguće ocijeniti prolaznom ocjenom.

- U situaciji dok se gotovo svakoga mjeseca otkrivaju nove kriminalne afere u kojima su ključni akteri ljudi koji dolaze iz HDZ-a, ista ta stranka za Glavnoga državnog odvjetnika predlaže osobu koja je javno istaknula da je njezin dosadašnji rad određen HDZ-om. Treba li snažnijeg dokaza o tome da Andrej Plenković i HDZ instaliranjem Turudića za Glavnoga državnog odvjetnika žele zaštitu od kaznenih progona u izbornoj godini?, pitaju iz DP-a.

Smatraju da "DORH treba čovjeka izvana koji će pustiti svježeg zraka tamo gdje desetljećima nisu otvarani prozori, no Ivan Turudić nije onaj koji jamči bilo kakve promjene".

Ocjenjuju također da izborom Turudića za Glavnoga državnog odvjetnika, HDZ želi preuzeti potpunu kontrolu nad DORH-om i tako "dati gorivo daljnjem funkcioniranju koruptivno- klijentelističkog sustava".

Takva kadrovska rješenja ubijaju nadu u ikakve promjene u hrvatskoj državi iz koje je u posljednjih 10 godina pobjeglo pola milijuna ljudi, upozoravaju i ističu da se Domovinski pokret zalaže za temeljitu reformu Državnog odvjetništva i općenito pravosudnih struktura.

- Turudićevo zalaganje za izručenje dvojice jugoslavenskih obavještajaca Njemačkoj, njegovo poništavanje presude bl. Alojziju Stepincu i sudjelovanje u Domovinskom ratu svakako su hvale vrijedni potezi. No, njihovo isticanje u ovome slučaju treba poslužiti za legitimiranje njegova izbora u čijoj je pozadini zaštita Andreja Plenkovića i HDZ-a od kaznenih progona, zaključuju u DP-u te napominju da će pomno pratiti rad novoga Glavnog državnog odvjetnika.