Doček rukometaša otvorio političku kampanju - tko profitira?

04.02.2026.

22:27

Autor: HRT/E.P.C.

'Gosti emisije Otvoreno'
'Gosti emisije Otvoreno'
Foto: HTV / HRT

Proslava medalje rukometaša koju je u Zagrebu organizirala Vlada prerasla je u polemiku - pitanje tko je politički dobitnik, a tko gubitnik. Pitanje je kakav bi epilog mogo imati zahtjev za ocjenu ustavnosti tog Vladinog poteza i je li premijer narušio autonomiju lokalne vlasti. O tome, ali i kakvu je prirodu svoje vlasti pokazao gradonačelnik Zagreba razgovaralo se u Otvorenom.

Gosti urednika i voditelja Mislava Togonala su: 

Krešimir Macan, politički analitičar, Ivan Rimac, Fakultet političkih znanosti u Zagrebu, Mario Petrović, Sveučilište Algebra Bernays i Jerko Trogrlić, komunikacijski stručnjak. 

Krešimir Macan smatra da je još prerano govoriti tko je dobitnik, a tko gubitnik situacije koja se dogodila. 


- Tko je dobitnik, a tko gubitnik ovih zbivanja vidjet će se u istraživanjima, možda krajem mjeseca, jer mislim da se ovaj tjedan to neće moći kvalitetno izmjeriti. Mislim da je u svakom slučaju premijer Plenković iskoristio priliku. Da on nije, iskoristila bi je desnica, tako da je ostavio desnicu bez zraka i ako je išta bilo bodova za skupiti, skupio ih je on. Tomašević je ostao u svom biračkom tijelu, pitanje je omogućuje li mu ovakva tvrda pozicija ikakav rast, ali u svom biračkom tijelu,vjerujem nije izgubio. 


- Čini mi se da je SDP nekako najlošije reagirao, odnosno najmanje je bio vidljiv u ovoj situaciji. Hoće li mu to donijeti nekakve bodove ili ne, ne znam, nekad je bolje i šutjeti. Obično, kad se dvoje tuku, treći profitira, rekao je. 

Krešimir Macan

Krešimir Macan

Foto: HTV / HRT

Trogrlić smatra da su Tomislav Tomašević i Andrej Plenković najviše dobili svojim stavovima. 


-  Moj je dojam da su u političkom smislu najveću korist ostvarili gospodin Tomašević koji se s jedne strane ponovno potvrdio pred svojim biračima, jer znamo da odnos s Thompsonom i taj uteg koncerta na Hipodromu koji je dogovoren prije lokalnih izbora nije dobro sjeo njegovim biračima. S ovakvim čvrstim stavom sigurno je u svom biračkom tijelu i svojem okruženju pokazao da je u tom smislu vjerodostojan. Isto tako, preuzeo je lidersku palicu na ljevici od svog, nametnuo se s pozicije junior partnera u vodećeg partnera, u komunikacijskom smislu. Isto tako, Andrej Plenković, kao što je rekao Krešimir (Macan) svojom brzinom reakcije i odlučnošću zatvorio je prostor desnici. Po mojem stavu, donoseći loše odluke za društvo, daleko od izbora, mislim da su jedan i drugi trebali imati hrabrosti i pokazati kompromis i ne oteti nam taj doček lišen stranačke politike, ipak napravili za svoje političke opcije i za se sebe dobre političke poteze. SDP je zaista nevidljiv u ovoj situaciji i nije sigurno sretan s tim. S druge strane, desnica, je ostala po strani. Jedan od velikih dobitnika je svakako MPT koji je uspio održati još jedan koncert u Zagrebu i pokazati koliko je u ovom trenutku i politički i u svakom drugom smislu bitan, ocijenio je Trogrlić. 

Jerko Trogrlić

Jerko Trogrlić

Foto: HTV / HRT

I profesor Ivan Rimac misli da su veliki politički dobitnici HDZ i Možemo, svaki u svojem dijelju političkog spektra, dok 

je centar ostao prazan.  


- Svatko je branio svoje stavove, pokazao čvrstinu. Vjerojatno je Andrej Plenković očekivo s ovakvim potezom da će dovesti do suza nemoći Tomaševića, međutim to se nije dogodilo i mislim da su i jedan i drugi pokazali da su u ovom trenutku rivali koji imaju svoju publiku i isto tako imaju svoju odlučnost, rekao je profesor Rimac. 

Misli međutim da su se obojica odmaknuli prema krajevima političkog spektra i ostavili su centar nepokrivenim. 



Ivan Rimac

Ivan Rimac

Foto: HTV / HRT

Za Marija Petrovića, Tomašević je ipak za sada najveći pobjednik. 


- Zato što je zadržao neki čvrsti stav kao mladi, moderni političar koji možda ne artikulira na pravi način sve ono što želi reći i koji  možda nema pratitelje u svojoj stranci kakbe bi trebao imati da bi postigao bolji rezultat. On u toj mlađoj populaciji, mlađoj publici, rekao bih, polako, ali sigurno zauzima poziciju prvog oporbenog političara koji ima potpuno drugačiji stil komunikacije nego njegove kolege s njegovog, lijevog spektra, kazao je Petrović


Dodao je da tu ponajprije misli na Sinišu Hajdaša Dončića, koji smatra Petrović, loša kopira Zorana Milanovića koji se dobro osjeća u načinu tzv. uličnog izražavanja. 


- Hajdaš Dončić više na neki način gubi s takvom komunikacijom i pokazuje se da on, koji je stari partner, postaje junior partner i SDP koji je vodeća stranka na neki način postaje podređena, ocijenio je. 


Dodao je kako, gledajući s druge strane Plenkovića, daleko, daleko nema nikoga s kime bi ga se moglo usporediti.   


- Dakle, on, kada bi živio sto godina, vjerojatno bi na ovakav način, u ovakvoj političkoj kaljuži koju sada imamo, trenutno mogao vladati, ne zato što on to radi najbolje, nego zato što mu jednostavno niko drugi nije ni do koljena. 


- Trenutačno je tako na kompletnom političkom spektru, s tim da je, rekao bih, Plenković svjestan situacije da Tomašević u stvari s potpuno drugačijim načinom komunikacije i od Milanovića i od Hajdaša Dončića, sigurno stupa na scenu i ima još puno vremena, a to su tri godine, da bi izrastao u jednog nacionalnog političara. On trenutno nema možda taj nacionalni doseg, ali to ne znači da ga ne može postići, ocijenio je Mario Petrović.


Smatra da se možda ni Plenković ni Tomašević nisu ovom prilikom obraćali samo svojem političkom spektru, već da su vjerojatno artikulirali svoje pozicije za ono što slijedi do izbora.  


- To znači, prvo zacementiraj poziciju koja ti je u svom biračkom tijelu, a onda imaš još dovoljno vremena da iskoračiš iz tog biračkog tijela i osvajaš ono što je pred tobom. U ovom slučaju to je Tomaševićev lijevi centar gdje ulazi direktno SDP-u u njedra i kanibalizira ga, a tu je, ne svojom zaslugom, nego više SDP-ovom, kazao je 


Naglasio je kako je s druge strane HDZ čvrsto obujmio desnicu. 


- Potjerao je sve što se dalo potjerati na desnoj strani, i sigurnim korakom može sada polako u iduće tri godine graditi poziciju prema desnom centru, rekao je Petrović.

Mario Petrović

Mario Petrović

Foto: HTV / HRT

Preuranjeni početak izborne kampanje - Thompson jedini zarađuje 


- Država nam ne koristi zato da se pjevaju Čavoglave na Trgu u ovakvim momentima. Jer u principu bi sve drugo palo u drugi plan i završilo bi tome da su uštaše orgijale na Trgu bana Jelačića u svim medijima. Znamo da, nažalost, srpski medij puno to bolje prošire, rekao je Macan analizirajući program dočeka rukometaša.


Dodao je da su se sprski mediji ipak malo povukli i stišali nakon što se ništa takvoga nije dogodilo na Trgu. Srpski tabloidi jesu imali šokantne naslove, ali, kaže Macan, njihovi pristojni mediji povukli su se i prenijeli da ništa nije bilo na samom skupu, a da je bio politički lom.


- Puno me ljudi upozorilo da moram reći večeras da smo mi očigledno zemlja u kojoj nema nikakvih drugih problema. Da smo jako sretan narod. U svijetu koji se raspada, mi pričamo o rukometažima i Thompsonu, i to je jedini problem. Nema inflacije, nema ničega, nikakvih drugih problema, rekao je Macan.  


Istaknuo je da nisu tri godine, već dvije godine i tri mjeseca do parlamentarnih izbora, što zhnači polovica mandata.


- Znači, vrlo blizu smo. Ja sam rekao da je početak izborne kampanje. Možda preuranjen, ali isforsiran. 


Thompson se, kaže Macan, namjerno neće odmahnuti od te svoje retorike, jer mu to nosi posao. 


- Vidimo da u principu, kada ga mi ignoriramo, kada nastupa na koncertima, ništa se ne događa. Pa on je  prodao sve koncerte bez ničega, rekao je Macan na Togonalovu primjedbu da od zabrane nema bolje reklame.


-  On jedini zarađuje na ovome. A vi se pitate tko pobjeđuje. Thompson pobjeđuje u svemu ovome, rekao je Macan, i složio se s profesorom Rimcem koji je dodao da Thompson financijski sigurno pobjeđuje.  

Kako će završiti zahtjev za ocjenu ustavnosti Vladine organizacije proslave?


Što se tiče ustavnosti Vladine odluke, rekao je Krešimir Macan, definitivno smo u sferi kršenja zakona, a što se ustavnosti tiče, to će nam reći stručnjaci.  


- Nije dobro da s neuvažavanjem pričamo jedni o drugima. Puno bi bolje bilo da su se čuli, moglo se izbjeći ova cijela neugodnost, rekao je i upitao znamo li tko je na kraju platio proslavu na Trgu, Grad koji je trebao platiti polovicu, na kraju nije bio organizator.  


Profesor Ivan Rimac kaže da ne zna kako će završiti zahtjev za ocjenu ustavnosti, ali politička situacija već ima efekte.


-  Ja nisam pravnik po struci i naučio sam na Pravnom fakultetu da onda ne donosim takve komentare. To je stvar Ustavnog suda, da razriješi tu situaciju. Što god da Ustavni sud napravi i kako god se razriješi ta pravna situacija, politička situacija je već odrađena i ona ima svoje efekte, rekao je. 


- Ja ću napomenuti da je, bez obzira što možemo sada vagati ko je u kojem trenutku izgledao uvjerljiviji ili ko je mogao dobiti više u ovom političkom sukobu, da je Plenković s namjerom da svoje koalicijske partnere s desnog krila premosti sa svojim akcijama, sigurno još od Thompsonovog koncerta na Hipodromu na ovome stvorio kod određenog broja građana, koji  i ne žele baviti politikom, izvjesnu nelagodu koja vrlo lako može dovesti do toga da se oni jednostavno presele Tomaševiću, rekao je.


Dodao je da je cijelo ljeto i jesen bila podcijenom tog koncerta događaja koji su bili vezani za koncert i kasne reakcije i zabrane pojedinih događaja koji su se organizirali u drugim mjestima.


Rimac se osvrnuo na primjedbu voditelja, o tome da je po nekima Thompsonov koncert na kojem je došlo pola milijuna ljudi i sve je bilo uredu zapravo bila točka preokreta:


- Hrvatska ima 3,5 milijuna odraslih stanovnika. Za Tomaševića je na lokalnim izborima glasalo 500 tisuća. Koja je točka to preokreta? To su dva pola, onda mi se čini. Jedan i drugi stoje izvan centra u ovom trenutku, ali je pitanje što će mirna Hrvatska, kojoj se ne da slušati o politici, kojoj se ne da gledati saborske zasjedanja i prepucavanja, što će odlučiti, gdje joj se nudi mirni život. To je na građanima da odluče. Nemaju mnogo vremena, istaknuo je Ivan Rimac. 



Ustavni stručnjaci podijeljeni su. Dok Vedran Đulabić i Viktor Gotovac misle da je premijer Plenković grubo prekršio odredbe Ustava, zaključkom Vlade o organizaciji dočeka, drugi misle da je Vlada zakonski sve odradila čisto, poput Jasne Omejec i Mate Palića.


 Mario Petrović smatra da je svejedno kakva će na kraju odluka biti, jer će i dalje i jedna i druga strana tvrditi da su u pravu, a politički, utakmica je već odigrana.


- Nisam ustavnopravni stručnjak i ne pada mi na pamet uopće ulaziti u tu sferu, ali mogu reći da kako god ta odluka bila, to uopće nije bitno. Dakle, utakmica se odigrala, prvo poluvrijeme dobili su Plenković i Tomašević. Sve što se nastavlja dalje i cijela ta priča i igra vezano za Ustavni sud u stvari odgovara i ednoj i drugoj strani, zato što dok su oni sad u prvom planu,  do toga drugi političari ne mogu doći i imati nikakvu vidljivost, ni s ljevice ni s desnice. Jedan će to potencirati zato što se  već polako ulazi u predkampanju, a drugi ga prati jer jednostavno ne može dopustiti, a svjestan je da ovaj raste. Ovdje mislim na Plenkovića koji ga prati i Tomaševića koji je zaigrao igru kako je zaigrao, zaključio je Petrović.  

U nastavku pogledajte cijelu emisiju.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram, TikTok i YouTube!