Drago Hedl: Smisao novinarstva je da se bori protiv lažnih vijesti

Kako je biti istraživački novinar u Hrvatskoj, je li sud njihova sudbina, jesu li novinarske slobode ugrožene, ima li smisla  u današnje vrijeme baviti se novinarstvom, zašto piše romane i zašto je "Šutnja" nastala kao izraz njegovih novinarskih frustracija - neka su od pitanja na koja je gostujući u emisiji Razgovor s razlogom odgovorio istraživački novinar i književnik Drago Hedl.

Jednog od najboljih istraživačkih novinara u Hrvatskoj su emisiji Razgovor s razlogom ugostili smo prilikom posjeta Zagrebu - u velikoj dvorani Hrvatskog novinarskog društva. Na žalost, to ni je bio turistički posjet:

- Razlog je sudska tužba uglednoga pravosudnog dužnosnika, koji je osjetio da sam povrijedio njegov ugled i čast istraživačkim tekstovima koje sam radio proteklih godina i u kojima sam, zbog nekakvog javnog interesa smatrao da bi bilo dobro vidjeti čime se sve bave određeni ljudi koji su u pravosuđu. I nekako nije baš ugodna situacija kad dođete u sudnicu, pa se nađete između dva suca, jednog koji sudi, drugog koji vas tuži, rekao je na početku razgovora Hedl.

Pitali smo ga čini li mu se da je sud sudbina istraživačkog novinara u Hrvatskoj:

- Koliko znam, prošlih godina i ove godine bilo je gotovo tisuću tužbi, što prema nakladnicima, što prema novinarima. I to je jedan zabrinjavajući broj, jer nije u pitanju samo presuda… Ne znam kako stoje druge države, kako je drugdje, ali mislim da je s obzirom na veličinu Hrvatske, broj medija zabrinjavajuće velik. Tisuću tužbi je jako, jako puno, napominje Hedl.

Više je razloga zašto je istraživačko novinarstvo danas na margini:

- Zato što su redakcije mahom siromašne i ne mogu dati nekom novinaru vremena da tjednima, nekad mjesecima istražuje neku temu koja zahtijeva dublje kopanje, dublje ulaženje u problem, kaže Hedl.

Danas je vrijeme kada se pokušava raditi napraviti brže, jednostavnije i jeftinije.

-S druge strane, malo je ljudi koji su spremni da ulaze u nekakve ozbiljnije teme, jer to izaziva ne samo probleme s nekakvim mogućim sudskim epilogom nego i nekakvim prijetnjama, nekakvim ulaskom u privatni život čovjeka koji onda postavlja pitanje – zašto ti to treba?.. Ali, hvala bogu, ima mladih kolega koji nastavljaju taj posao i siguran sam da će istraživačko novinarstvo, makar u manjem opsegu, opstati i dalje, smatra Hedl.

Možda je došlo i bolje vrijeme za istraživačko novinarstvo, dodaje Hedl. Nekada se novinare ubijalo, danas im se nudi novac.

- Ja sam imao situaciju da sam istražio vrlo ozbiljnu priču jednog saborskog zastupnika koji je, kad sam na kraju svega toga došao pitati ga da malo objasni te svoje poslovne poteze koje je radio, onda je on meni rekao, ako vi to ne objavite ja sam spreman da vam platim tri puta više nego što vam vaša redakcija plati za tekst. Nisam uzeo honorar… ta osoba je trenutno na izdržavanju zatvorske kazne zbog pokušaja podmićivanja novinara, objašnjava Hedl.

Bilo je podosta slučajeva kada su se neki ljudi morali maknuti s pozicije zbog njegovih tekstova. I ne samo zbog njih.

- Kad neka tema se načne, kad se od nečega krene, onda se tu pojave drugi mediji koji tu temu prihvate, pa ona postane nekakva opća tema, pritisak javnosti postane prevelik i onda se maknu ministri, hvala bogu bilo ih je jako puno u ove dvije vlade aktualnog premijera, napominje Hedl.

Hedl smatra da će izmjene Kaznenog zakona značiti kraj istraživačkog novinarstva, iako su vladajući najavili da će unijeti odredbe o nekažnjavanju novinara i nekažnjavanju ako je riječ o informacijama koje su u javnom interesu.

- Morate se oslanjati na izvore da biste dobili neku informaciju. Da biste dobili neku informaciju, ta osoba koja vam je daje tu informaciju naravno očekuje maksimalnu zaštitu, da nećete izaći s imenom i prezimenom, da ćete čuvati njezinu anonimnost. I ubuduće kad ljudi budu znali da im, ako se na neki način otkrije izvor iz istrage, prijeti do tri godine zatvora, bojim se da će malo tko biti voljan reći bilo što, kaže Hedl.

Osim toga, tko će procjenjivati što je, a što nije pretežiti javni interes, a drugo je pitanje koja je definicija novinara. Naime, jedan sudac je u presudi novinaru rekao da nije novinar jer nije završio fakultet novinarstva.

Da su izmjene Kaznenog zakona stupile na snagu sigurno ne bismo doznali za prepisku izabranog državnog odvjetnika i Josipe Plesić.

- Mnogo toga javnost tada ne bi znala. Ne bi znala o jednom vrlo intimnom dopisivanju sad već izglasanog novog državnog odvjetnika i bivše državne tajnice, gdje vidimo da je oslovljavanje vrlo prisno, gdje vidimo da su pozivi čak i doma nekome. Dakle, nekoga koga znate površno sigurno nećete oslovljavati na način kako smo to vidjeli u porukama… Ali zanimljivo da je u tim porukama zapravo učinjeno upravo ono što zakon kani spriječiti, a to je da su curile informacije iz istrage. Zanimljivo je da je cijela ideja oko tog zakona došla u situaciji kada su se pojavili inicijali AP i tada je rečeno da treba stati tome na kraj, da se ne može ići s informacijama iz istrage, ocjenjuje Hedl.

Naravno da neke osjetljive stvari koje se tiču nacionalne sigurnosti i sl. ne bi trebale biti javne.

- Ali kako su u pitanju stvari koje se tiču politike, ljudi koji određuju našu sudbinu, koji su javne osobe, a bave se nečim što žele da javnost ne zna, da onda je jasno da imamo pravo, ako dođemo do takvih informacija, to i objaviti. I onda, naravno, u godinu dana otkad su se ti inicijali pojavili, za koje se još uvijek ne zna na koga se odnose, onda vidite da to ide u jednom pravcu da se sve što bi moglo ugroziti vlast miče iz javnog prostora. S tim se kako novinari ne možemo složiti, kaže Drago Hedl.

Koji je smisao novinarstva u svijetu brzih, nerijetko neprovjerenih i lažnih informacija?

- Smisao novinarstva je upravo da se bori protiv lažnih vijesti, da one ne dospiju u javni prostor. Mada danas, zahvaljujući društvenim mrežama, to je gotovo nemoguće jer su društvene mreže preuzele dobar dio posla što su inače radili novinari… I nije danas više lako razlučiti što je, a što nije točna informacija, što je lažna informacija, što su alternativne činjenice, što su reducirani izričaji. Nije to sve skupa danas lako shvatiti, ali naš je posao da učinimo da nam ljudi vjeruju, poručio je Hedl.

Iako se ponekad čini da je sve uzaludno, malodušnost ga brzo prođe:

- Mi smo kao oni stalagmit i stalaktiti u špiljama. Ne možemo to učiniti brzo, odmah, ali polako neke stvari mijenjamo, stvari se mijenjaju i mislim da posao koji radimo ipak nije uzaludan, kaže Hedl.

Uz novinarstvo Hedl se bavi i pisanjem romana:

- Meni je na neki način taj izlet u književnost, ako mogu nazvati ono što radim, jedno malo odmicanje od ovoga posla u kojemu su činjenice svetinja, kako se to kaže za naš posao. A u književnosti je to malo drugačije. Tu ste vi osoba koja ima i škare i sukno, vi krojite sudbinu, vi rješavate kako će tko završiti, što u novinarstvu ne možete, ističe Hedl.

Trilogija "Šutnja", pa onda i televizijska serija koja je iz toga proistekla, nastala je na temelju, kako je rekao Hedl, jedne od najtežih priča kojom se bavio, one o podvođenju štićenica iz osječkog doma za nezbrinutu djecu i izraz je njegovih 'novinarskih frustracija'.

- Ja kao novinar sam osjećao neku vrstu obveze da ukažem na problem koji se u to vrijeme događao. Ali se onda dogodilo nešto što nije krenulo onim tokom koji sam očekivao. Mi nikada nismo jasno rekli tko su ti ljudi koji su koristili, 'ajmo to blago nazvati, usluge tih djevojčica, dakle ljudi za koje smo znali njihova imena i prezimena, jer smo bili svjesni činjenice da bi to izazvalo sudske tužbe, kaže Hedl.

- Ja nekada u šali znam reći da ću oporučno ostaviti tko su bile te osobe, pa onda kada mene više ne bude neka se zna, jer me nitko više neće moći tužiti, dodaje Hedl.

Često je najavljivao kako će napustiti novinarstvo i posvetiti se pisanju.

- To je još uvijek taj nerv koji u meni traje, ta žar koja na neki način još uvijek iskri. I kad jednog dana budete nazvali moj broj, a ja se ne javim, kad kažu da broj ne postoji, to je znak da sam se maknuo iz novinarstva. Tad ću promijeniti broj mobitela i to će bit znak da sam se definitivno maknuo iz novinarstva, zaključio je Hedl.

Snimku emisije Razgovor s razlogom pogledajte na našem YouTube kanalu: