Slučaj Savana Grabundžije izazvao nevjericu i bijes javnosti

U javnosti je snažno odjeknula vijest da je Savan Grabundžija, koji je 1990. izabran u prvi saziv Sabora na listi Saveza komunista Hrvatske - Stranke demokratskih promjena, a početkom 91. postao ministar u tzv. Vladi samoproglašene SAO Krajine, zatražio hrvatsku mirovinu. Njegov je zahtjev odbijen, no nakon žalbe, Ustavni sud vratio je sve na početak.

Savan Grabundžija (68) , koji je sada član stranke Aleksandra Vučića i monter PVC stolarije u Pančevu, želi povlastice Hrvatskog sabora. Zavod za mirovinsko osiguranje, Upravni i Visoki upravni sud su ga odbili, ali je Ustavni sud prihvatio njegovu žalbu. 

- Ustavni sud nije mu priznao pravo na mirovinu, nego je na njegovu ustavnu tužbu ukinuo odluku upravnih sudova i HZMO-a i naredio da se ponovno odlučuje jer tijela i sudovi nisu naveli relevantne i dostatne razloge, pojasnio je predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović. 

Glavni razlog odbijanja na nižim instancijama bio je taj što Grabundžija nije sudjelovao u radu Sabora. 

- Tako nešto nije propisano zakonom. Po toj logici i danas saborski zastupnici koji ne dolaze na sjednice Sabora ne bi imali pravo na mirovinu, navodi Šeparović. 

Zavod za mirovinsko osiguranje danas je donio novu odluku.

Grabundžija je kao zastupnik SKH-SDP devedesetih godina izabran u Vijeće općina Sabora RH koje je tada okupljalo predstavnike lokalnih zajednica, u sazivu koji je trajao od 30. svibnja 1990. do 7. rujna 1992.

Grabundžija nije nazočio svim sjednicama Hrvatskog sabora održanim u razdoblju od 27. prosinca 1990. do 7. rujna 1992. jer je u tom razdoblju s ostalim predstavnicima Srba na sjednice prestao dolaziti.

Vijeće je napustio u siječnju 1991. i pridružio se političkim strukturama samoproglašene paradržave SAO Krajine, gdje je ubrzo postao ministar u njezinoj vladi.

Grabundžija je u studenome 2017. podnio zahtjev za priznanje prava na zastupničku mirovinu, a HZMO mu je taj zahtjev odbio 2019., pa se obratio Upravnom sudu u Zagrebu, Visokom upravnom sudu RH te konačno i Ustavnom sudu.

Ustavni sud je 26. rujna jednoglasno donio odluku kojom je usvojio ustavnu tužbu koju je Grabundžija podnio, a u kojoj je naveo kako su mu dosadašnjim presudama i rješenjima povrijeđena prava zajamčena Ustavom RH i da je diskriminiran po nacionalnoj osnovi.

Upravna tijela i upravni sudovi utvrdili su da Grabundžija ne ispunjava uvjete za priznavanje prava na mirovinu upravo zbog odsustva sa sjednica, dok Ustavni sud smatra kako se neprisustvovanje sjednicama Sabora ne može izravno vezati za obnašanje dužnosti zastupnika.

Ustavni sud je ocijenio da tijela i sudovi "nisu u razmatranom slučaju naveli ozbiljne, relevantne i dostatne razloge za svoje odluke, odnosno nisu obrazložili svoje odluke na način koji bi otklonio sumnju u arbitrarnost postupanja i odlučivanja" te da su u svojim postupanjima Grabundžiji povrijedili pravo na pravično suđenje.

Ustavni sud tako je ukinuo dva rješenja HZMO-a i presude iz 2020. i 2021. te njegov predmet vratio HZMO-u na ponovni postupak, a u kojem je Grabundžija sada ponovno odbijen.

Nevjerica i bijes javnosti

Vijest da nekadašnji ministar SAO Krajine uopće ima mogućnost dobiti hrvatsku mirovinu izazvala je nevjericu i bijes javnosti, vladajućih i oporbenih političara.

- Čovjeku koji je rušio mladu hrvatsku državu, koji je huškao ljude srpske nacionalnosti da rade zločine?, začudio se Miro Bulj (Most).

Saša Đujić (SDP) kaže da ne može ulazit u predmet i to možda i je u skladu sa zakonom i ustavom, ali smatra da nije normalno.

- Ne mogu reći da je za ovo kriv Ustavni sud jer nisam u predmetu i nisam pravnik, svakako politički gledano to je potpuno nenormalno, ističe i Igor Peternel. 

- Suci Ustavnog suda brane ustav, štite zakone i ne možemo ulaziti u meritum ne poznajući sve činjenice, ali slažem se da to predstavlja jedan paradoks, izjavio je Ivan Malenica (HDZ).

I čelnik Ustavnog suda smatra da je slučaj skandalozan. 

- Naši političari koji se iščuđavaju ovakvoj odluci mogli su izmijenit zakon i propisati da oni koji su sudjelovali u pobuni ili nisu htjeli nastaviti raditi u Saboru nemaju pravo na mirovinu, poručuje Šeparović.

Ako se Savan Grabundžija ponovno bude žalio, o tome ima li pravo i hoće li na kraju dobiti hrvatsku mirovinu, ponovno će odlučivati sudovi.