Marčec: Ništa se nije promijenilo s plaćanjem ZAMP-u

Unatoč tvrdnjama koje su se proteklih dana pojavile u javnosti, obveza plaćanja naknade ZAMP-u za puštanje glazbe u hotelima i ugostiteljskim objektima nije dovedena u pitanje, poručio je direktor HDS ZAMP-a Nenad Marčec u razgovoru u emisiji Studio 4.

Komentirajući presude Prekršajnog suda u Zagrebu koje se spominju kao temelj za oslobađanje plaćanja, Marčec je rekao da je riječ o pojedinačnom i nepravomoćnom slučaju.

- Ništa se nije promijenilo. Radi se o jednoj presudi koja nije pravomoćna. Do sada je sve takve oslobađajuće presude ukinuo Visoki prekršajni sud, rekao je.

Dodao je kako se i u toj presudi navodi da "obveza plaćanja postoji", jer se emitiranje glazbe u hotelskim sobama smatra priopćavanjem javnosti.

- U samoj presudi piše da hotelski gosti čine publiku, da se ne radi o privatnom korištenju i da se emitiranje u hotelskim sobama smatra priopćavanjem javnosti. Dakle, i javnost sobe i obveza plaćanja su i u ovoj presudi jasno navedeni, istaknuo je.

"Proceduralne pogreške ne mijenjaju sustav"

Na pitanje može li se takva presuda tumačiti kao osnova za ignoriranje obveza prema ZAMP-u i HDS-u, Marčec je odgovorio da ne postoji nikakav pravni preokret. Situaciju je usporedio s oslobađajućom presudom zbog proceduralne pogreške.

- To je kao kad dobijete prekršaj za brzu vožnju pa budete oslobođeni jer se policajac nije pojavio na ročištu. To ne znači da se od sada svi mogu brzo voziti. Ništa se u sustavu nije promijenilo, rekao je.

Naglasio je da presuda Europskog suda pravde, koja je ključna u ovom području, postoji već dvadeset godina i jasno definira hotelsku sobu kao prostor javnog korištenja, uz obvezu plaćanja naknade.

"Ne radi se o nametu, nego o privatnom pravu"

Govoreći o čestim prigovorima ugostitelja i hotelijera da je riječ o dodatnom nametu, Marčec je naglasio da "ZAMP-ova naknada nije porez ni državna obveza".

- Radi se o privatnom pravu i to samo ako koristite glazbu u svom poslovanju. Ako nešto koristite za poslovanje, to treba platiti. Ako ne koristite – nećete niti platiti, rekao je.

Objasnio je i zašto se često govori o "dvostrukom plaćanju“.

- Radiopostaja plaća autorima za emitiranje. Ako se taj signal koristi u drugom poslovanju, primjerice u ugostiteljskom objektu, vlasnik mora pribaviti posebno odobrenje. To nekome izgleda kao dvostruko plaćanje, ali to su europski i svjetski propisi, dodao je.

ZAMP postoji u svim državama EU-a

Na pitanje jesu li obveze plaćanja ZAMP-u u suprotnosti s europskim zakonima, Marčec je rekao da "takav slučaj ne postoji".

Sve direktive Europske unije obvezujuće su za sve članice. U svakoj državi poštuju se autorska prava na istoj razini. ZAMP, odnosno njegov pandan, postoji u svakoj državi Europske unije i rade na gotovo identičan način, rekao je.

Financije i nadzor

Komentirajući tvrdnje o visini prihoda ZAMP-a i raspodjeli novca autorima, Marčec je rekao da su "svi financijski podaci javni i transparentni".

Prihodi jesu oko 29 milijuna, ali na istoj stranici piše da je raspodijeljeno oko 22 milijuna. Sva financijska izvješća su javno dostupna, rekao je.

Naglasio je da je ZAMP neprofitna udruga građana, ali da se "plaćaju porezi i doprinosi", dok dobit ne smije postojati.

Govoreći o nadzoru, rekao je da su "najveći kontrolor sami članovi", odnosno glazbenici, ali i državne institucije.

- Nadležan je Državni zavod za intelektualno vlasništvo, koji nam daje licencu i provodi godišnje inspekcije. Imamo reviziju, glavni revizor nam je BDO Croatia, a sva izvješća su javno objavljena. Tu su i porezni nadzori i sve ostalo što ima svaka institucija u Hrvatskoj, zaključio je.