22:11 / 02.02.2022.

Autor: T.D./Otvoreno/HRT

Otvoreno: Kakvo je stanje sigurnosti u državi?

Otvoreno

Otvoreno

Foto: Otvoreno / HRT

Kakvo je stanje sigurnosti u državi? Je li napadač na Banske dvore djelovao sam ili je bio dio šire urote? Zašto policija privodi građane zbog objava na društvenim mrežama i prijetnji jajima? Tko je kriv za nesnošljivost i govor mržnje u političkom prostoru? 

Član SDP-a Siniša Hajdaš Dončić rekao je kako se 2020. godine na Markovom trgu dogodio teroristički akt i ugroza sigurnosti.

- Institucije su to istražile i podnijele određena izvješća. Premijer se s tim izvješćima u prosincu nije složio u potpunosti, što znači da ne postoji ne povjerenje u te institucije ili postoji nešto više. Dužnost Nacionalnog odbora za sigurnost je da provjeri i preispita tko je tu u pravu i tko je u krivu, vodeći računa o neovisnosti institucija. Jedan dio izvješća nije za javnu komunikaciju jer je klasificiran. Novi elementi nisu izneseni, oni su slični ili isti kao što su bili prije mjesec dana, ali postavlja se pitanje - je li predsjednik Vlade imao neka saznanja koja bi govorila o nečem drugom? Ono što se zna jest da je to bio jedan pojedinačan cilj osobe koja je tada izvršila samoubojstvo, a da nije bio jedan cilj organizirane skupine. Iz premijerovih riječi moglo se zaključiti nešto drugo. To je bio ključan razlog, rekao je Hajdaš Dončić.

Kapulica: Ne postoji institucija u Hrvatskoj koja uživa povjerenje Zorana Milanovića

Član HDZ-a Mario Kapulica rekao je kako su potpuno deplasirane teze da je predsjednik Vlade izrazio svoje nepovjerenje u ključne institucije koje se brinu o sigurnosti hrvatskih građana.

- Ako bi išli tom logikom, ne postoji institucija u Hrvatskoj koja uživa povjerenje Zorana Milanovića. On se u današnjoj izjavi za medije pretvorio u suca koji govori što bi trebalo napraviti, što bi DORH trebao napraviti. Ne mogu pretpostaviti kad bi on bio gost sjednice saborskog Odbora za sigurnost i kad bi pozvali sve institucije kako bi to izgledalo. Predsjednik Vlade je izrazio svoje mišljene i to su potvrdila izvješća u koja smo imali uvid i četiri sata proveli na saborskom Odboru. Tamo su bili ljudi koji vode institucije i koje je država formirala da vode brigu o sigurnosti građana i javnoj sigurnosti. Složili smo se da institucije trebaju nastaviti utvrđivati sva ona neodgovorena pitanja, daljnje kriminalističko istraživanje, obradu i izvide, rekao je Kapulica te nastavio kako je Hrvatska sigurna država i hrvatsko društvo je tolerantno društvo, rekao je Kapulica. 

Naglasio je kako se od ovog terorističkog čina percepcija i razmišljanje o sigurnosnim aspektima naših života promijenila.  

- Da se tada zatvorio Markov trg nakon performansa s lubenicama, našli bi se na udaru da smo otjerali narod. Možda da smo tada zatvorili Markov trg, do realizacije ovog terorističkog čina ne bi došlo. Pitanje sigurnosti nije pitanje nekih slobodnih aktivnosti. Postoje ljudi koji rade sigurnosne procjene i koji se time bave i sazrelo je vrijeme da počnemo uvažavati policiju, DORH i ostale službe, naglasio je Kapulica.

Hrebak: SOA je uvijek između čekića i nakovnja

Član HSLS-a Dario Hrebak rekao je da je zadovoljan nakon sastanka saborskog Odbora s tim da se izašlo s određenim konsenzusima prvenstveno vezano za terorizam.

- Nakon tog događaja, bilo je određenih polemika - je li to teroristički čin ili nije. Drago mi je da su svi danas jasno rekli kako se radilo o terorističkom činu i stvarno se radi o terorističkom činu prema izvješćima koja su bila dostupna, po modelu vuka samotnjaka. Institucije moraju nastaviti svoj posao, odlično ga obavljaju, prvenstveno SOA. Na izvješću od 20 stranica, najmanje se pričalo o jajima. Treba vjerovati ljudima koji su pisali izvješće, ljudima iz policije i SOA-i, nisu tamo ljudi koji su pekari. SOA je uvijek između čekića i nakovnja, između izvršne vlasti i predsjednika. Nije to jednostavno balansirati. Oni to iznimno dobro rade, naglasio je Hrebak.

Rekao je kako su svima puna usta slobode.

- Svi znaju što je sloboda i ja prvi kao liberal bi trebao znati što je sloboda. Međutim, sloboda uvijek mora dolaziti u paketu s odgovornosti. Ako netko želi rušiti sustav na način nasilja i kalašnjikovom, onda je taj protiv slobode. Svi koji nezadovoljstvo žele rješavati, ne mogu ih rješavati na ovakve ekstremne načine, nego ih se rješavaju na izborima, naglasio je Hrebak.   




Ako netko želi rušiti sustav na način nasilja i kalašnjikovom, onda je taj protiv slobode

Dario Hrebak, HSLS

Član Mosta Miro Bulj rekao je kako svakako treba osuditi čin koji se dogodio ispred Vlade.

- Nije dobro da se konstantno ponavlja s najviše razine kako Hrvatska ima terorizam na najvišoj razini. To je govorio predsjednik Vlade i to je strašna poruka za naše turiste, a ograde ostavljaju dojam da je Hrvatska teroristička država.

Bulj: Nije dobra poruka privesti čovjeka s 80 godina zbog jaja

Komentirao je i slučaj "gađanja jajima".

- Jaje je prije svega prehrambeni proizvod, a nije dobra poruka privesti čovjeka s 80 godina zbog jaja. Nije to dobra sigurnosna poruka. Imamo puno većih problema u ovom trenutku jer će to jaje biti pet puta skuplje ako poskupi plin, hrana ili kokoši. Premijer konstantno ponavlja da se u državi događa teroristički čin i kad turisti dođu na Markov trg, što će reći, pita se Bulj.

Dodao je kako Hrvatska ima modele i načine za skrb o sigurnosti državnih dužnosnika najviše razine.

- To nije organizirani teroristički čin. Ovo što govori premijer nije dobro za državu, naglasio je Bulj.

Hajdaš Dončić: Nisam čuo nijednu desnu stranku da poziva na ustanak i oružje

Hajdaš Dončić je rekao kako je jedan od zaključaka sastanka bio da se prihvaća izvješće SOA-e, DORH-a i MUP-a.

- To nije prihvaćeno od strane većine, ali je primljeno na znanje. Svi smo izloženi povećanju prehrambenih proizvoda, ne samo energenata i svi pokazatelji govore da Hrvatska i svijet ulaze u još jednu ekonomsku krizu. Ako se zna da je 23,5 posto građana vrlo blizu riziku siromaštva, možemo zaključiti iz nekih neslavnih povijesnih epizoda, da su ti ljudi najranjiviji za oblike ekstremizma. Ne govorim o desnim strankama političkog spektra jer nisam čuo nijednu desnu stranku da poziva na ustanak i oružje. Govorim o nečemu što postoji, a to je desni ekstremizam, rekao je Hajdaš Dončić.

Bulj se nadovezao i rekao kako se cijelo vrijeme provlači izraz "desni ekstremizam".

- Desni ekstremizam nije dobar, ako netko uzme pušku u ruku i puca u nekoga bez ikakvog ograničenja. Zašto se ne spomene kako postoji, recimo, "četnički ekstremizam", pitao je Bulj.

Rekao je kako se događaju prosvjedi i referendumi i to se diže na razinu kao da je to protudržavni udar.

Hrebak se uključio u raspravu i rekao kako se ne može pobjeći od činjenice da napadač dolazi iz miljea desnog ekstremizma.

- Slažem se da zvučanje riječi terorizam nije lijepo, ali moramo pojmove zvati pravim imenom. To su svi na saborskom Odboru rekli kako se radi o terorističkom činu jer ima sve elemente terorističkog čina. Imao je nasilje, napad na državu i oružje, rekao je Hrebak.

Kapulica je rekao kako treba izbjegavati banalizaciju te se prisjetio 2013. godine kada je policija privela čovjeka koji je rekao Zoranu Milanoviću da je šaka jada.

- Predsjednik Milanović tu formulaciju često koristi kad se ne slaže s nekim i da nema imuniteta, ne bi se zbog toga privodio Milanović, zato što je izrekao dvije riječi koje su možda nekog uvrijedile. Postoje ljudi koji prolaze sigurnosne procjene i gledaju postoji li još nešto osim verbalne sintagme. Ako je njihova sigurnosna procjena da je potrebno to vidjeti, razgovarati i da se nakon tog razgovora procjenjuje hoće li se poslati sucu za prekršaje i sud donosi konačnu odluku. Ne vidim zašto onda ne vjerujemo institucijama? Gospodin Bulj očito ne vjeruje nijednoj instituciji. Onda ljudi ne vjeruju ni nama ni Saboru, koji ima lošu reputaciju. Ako mi šaljemo poruku da nitko nije vrijedan našeg povjerenja i nikome ne vjerujemo, zašto bi netko procijenio da smo mi vrijedni njegovog povjerenja? Šaljemo poruku - ne vjerujte nikome, naglasio je Kapulica.

Hajdaš Dončić je rekao kako sukladno proceduri slijede godišnja izvješća MUP-a, SOA-e i vrlo važan je građanski nadzor nad određenim službama.

- Raspisuje se javni natječaj i odbor radi saslušanje ljudi koji će se javiti, objasnio je proceduru.

Miro Bulj je istaknuo kako su osobe koje su donosile COVID mjere prve ih kršile i to stvara strašne frustracije kod ljudi.

- Mjere bi trebale biti puno racionalnije po pitanju COVID potvrda. Očekujem da će ići referendum i da se više ne odlučuje na ovaj način u Saboru većinom, nego 2/3 kad se ukidaju ljudska prava i slobode, rekao je Bulj.


Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!