Otvoreno: Gdje su granice između domoljublja, politike i govora mržnje?

U večerašnjoj emisiji Otvoreno vodila se žustra rasprava o rastu napetosti u društvu, uz pitanje – tko potiče, a tko smiruje tenzije uoči Dana sjećanja na Vukovar. Povod su bili incidenti u Zagrebu i Splitu, odluka o zabrani ustaških simbola na javnim događanjima u Zagrebu te polemike oko pjesme Bojna Čavoglave.

Mažar: Vlada osudila nasilje, policija promptno reagirala

U emisiji je komentirana i današnja tučnjave maskiranih mladića na Trgu bana Jelačića, u kojoj su, prema neslužbenim informacijama, napadnuti maturanti iz Splita, te napad na ekipu N1 Televizije. Saborski zastupnik Nikola Mažar (HDZ) istaknuo je da je policija brzo reagirala i privela više osoba, a kriminalistička istraživanja su u tijeku.

– Policija je u oba slučaja reagirala vrlo brzo, a Vlada Republike Hrvatske osudila je napad na novinare. No, važno je reći da dio odgovornosti za porast tenzija u društvu snose oni koji od ljeta koriste narativ o ustašizaciji i fašizaciji Hrvatske. Kad tri mjeseca imate takve poruke, koje dijele društvo i vrijeđaju pola milijuna ljudi koji su pjevali domoljubne pjesme, ne možete reći da nemate nikakvu odgovornost, rekao je Mažar.

Dodao je da Hrvatska, zahvaljujući radu Vlade, ostaje sigurna zemlja te poručio da političari moraju paziti na svoj izričaj.

– Treba stati na loptu, pustiti da policija radi svoj posao. A Vlada će se i dalje baviti onim što je važno – proračunom, mirovinama, plaćama i rastom gospodarstva, rekao je.

Bauk: HDZ pokušava kontrolirati štetu koju je sam izazvao

Na Mažarove riječi odgovorio je Arsen Bauk, potpredsjednik Kluba zastupnika SDP-a, poručivši da HDZ prebacuje odgovornost na oporbu.

– S prvom i zadnjom rečenicom kolege Mažara se slažem, ali s onim između ne. To je retorika kojom HDZ pokušava kontrolirati štetu koju je sam izazvao. Umjesto da preuzmu odgovornost, upiru prstom u, kako vole reći, “povampirenu oporbu”, rekao je Bauk.

Istaknuo je da nasilje mladih, posebno maskiranih skupina, izaziva nelagodu među građanima te da vlada i premijer svojim izjavama često otvaraju prostor za takve pojave.

– Neki potezi Vlade, poput prozivanja književnika Jergovića, doprinose toj atmosferi. Čak je i ministar obrane, koji je kao dragovoljac otišao u HOS, morao reći da neke stvari treba pustiti. Kad on to kaže, znači da je vrag odnio šalu, zaključio je Bauk.

Radin: Za eskalaciju nasilja odgovorni političari, mediji i institucije

Potpredsjednik Hrvatskog sabora Furio Radin, po struci psiholog, kazao je kako se nasilje među mladima ne može promatrati samo politički, jer ono nije nova pojava, već fenomen koji postoji desetljećima. Prisjetio se vremena kada je istraživao navijačku skupinu Bad Blue Boys.

– Istraživao sam ih četiri godine, od 1988. do 1992., dakle u najžešćim političkim godinama. Na sjevernoj tribini bilo je oko 11 tisuća ljudi koji su se nazivali Bad Blue Boysima, ali među njima je bilo tek 300 do 400 nasilnika, tvrdog kopita, da tako kažem. Dakle, većina njih nisu bili nasilni, istaknuo je.

Dodao je kako nasilje nije nešto sasvim novo, ali jest razlog za zabrinutost.

– To što se događa sada ovisi o atmosferi koju stvaraju svi – političari, mediji i institucije. Dakle, svi imaju odgovornost za to, poručio je Radin.

Pavliček: Tenzije u Vukovaru se smiruju, ali moguće su vanjske provokacije

Gradonačelnik Vukovara i predsjednik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček rekao je da se stanje uoči Kolone sjećanja smiruje nakon odgode izložbe Srpkinja, koja je izazvala burne reakcije.

– Mislim da to nikome u gradu nije trebalo. Imali smo nekoliko dana vrlo uzavrelu atmosferu, nervozu i kod branitelja i kod navijačkih skupina. No, sada se sve smiruje i vjerujem da će dani sjećanja proći dostojanstveno, onako kako svi normalni ljudi žele, rekao je Pavliček.

Ipak, dodao je da ga ne bi iznenadilo da je u događanja u Hrvatskoj uključena “ruka izvana”.

– Nisam teoretičar zavjere, ali ne mogu se oteti dojmu da su se u sve umiješale i neke druge službe, možda s one strane Dunava. Kao da je riječ o organiziranoj akciji destabilizacije. Vrijeme će pokazati, ali vjerujem da naše službe rade svoj posao, zaključio je Pavliček.

Mažar: Poruka normalne Hrvatske

Mažar je pojasnio da se dio kulturnih projekata financira iz državnog proračuna putem Ministarstva kulture i medija, dio preko lokalne samouprave, a dio putem Savjeta za nacionalne manjine.

– Imamo programe Ministarstva kulture i medija, financiranje jedinica lokalne samouprave te projekte Savjeta za nacionalne manjine koji podupire određene inicijative. No, što se tiče izložbe o Dejanu Medakoviću, koji je bio sukreator zloglasnog Memoranduma SANU, jasno je da su organizatori odgovorni, ali važnije od toga je osuda takvog događaja. Vidjeli smo da je reakcija stigla s cijelog političkog spektra, a predsjednik Vlade prvi je rekao da takav izbor nije dobar, istaknuo je Mažar.

Dodao je kako je i dobar dio oporbenih političara dijelio taj stav te da to mora biti poruka organizatorima da vode računa o sadržaju koji predstavljaju. Govoreći o nedavnom okupljanju u Vukovaru, Mažar je rekao da se upravo ondje pokazalo jedinstvo hrvatskog naroda i, kako je naveo, “normalna Hrvatska”.

– Moj odgovor, ili bolje rečeno odgovor cijelog hrvatskog naroda, dogodio se na tom sprovodu Jeana-Michela Nicoliera– tišem nego ikada prije. Bilo je tamo nekoliko tisuća ljudi, od djece do starijih. To je poruka zajedništva i ponosa. Zato je i premijer rekao da je HDZ posljednja brana normalne Hrvatske, rekao je Mažar.

Naglasio je kako HDZ predstavlja “poruku normalne Hrvatske” nasuprot, kako je naveo, radikalnoj ljevici i desnici koje “koriste podjele za političke obračune”. Vrlo je jasno tko koristi nastupe u Saboru za poticanje podjela, a tko za stabilizaciju. Hrvatska nije slučajno najsigurnija zemlja u EU-u, – zaključio je Mažar.

Bauk uzvratio Mažaru: Dvostruka konotacija

Arsen Bauk komentirao je tvrdnju premijera da je HDZ “posljednja brana normalne Hrvatske”. Kaže kako Bauk je poručio da takva izjava ima “dvostruku konotaciju” i sama po sebi stvara podjele u društvu.

– Kad kažete da ste jedina brana normalnoj Hrvatskoj, od koga ste brana? Onda ste vi postavili zid, podjelu, branu, kako hoćete. Govorite da treba smiriti situaciju, ali istodobno sve druge koji nisu HDZ nazivate nenormalnima, rekao je Bauk.

U polemici s HDZ-ovim zastupnikom Nikolom Mažarom, Bauk je istaknuo da je SDP “umjerena europska socijaldemokratska stranka” koja nikada nije poticala radikalizam. Reagirajući na Mažarovu izjavu da je Dalija Orešković, bivša saborska zastupnica s oporbene liste, nazvala 500 tisuća okupljenih “malim ustašama” - Bauk je kazao: "Osobe koje su bile na vašoj listi krenule su na odsluženje kazne, tako da nemojte o osobama s listi". 

Govoreći o izložbi posvećenoj Dejanu Medakoviću u središtu Zagreba, Bauk je rekao kako on osobno ne smatra da je riječ o ličnosti koju bi ljevica trebala braniti jer se radi o osobi koja je "po svom habitusu, bio nacionalist i nije netko tko bi trebao biti primjer kulturne autonomije jedne nacionalne manjine". No, dodao je - "ne treba opravdavati ni one koji su zamaskirani došli pred prostor u Preradovićevoj i radili što su radili".

Radin: Ja bih zabranio poklič ‘Za dom spremni’

– Saznao sam tek sinoć o komu se radi i komu je posvećena ta izložba, i moram reći da se slažem s gospodinom Baukom. U Hrvatskoj postoji puno brana protiv ekstremizma. Većina građana su ljudi normalnih pogleda, nisu na strani nasilja niti na strani onih koji nose maske da ih se ne bi prepoznalo. Valjda znaju da su idioti, rekao je Furio Radin.

Podsjetio je da su manjine prije deset godina zajedno izdale deklaraciju u kojoj su već tada upozorile na pojave netrpeljivosti i porast mržnje. Radin se usprotivio tvrdnji da su zabrane beskorisne, naglasivši da “postoje zabrane koje donose dobro”.

– Inače ne bi bilo zabrana ni u Ustavu ni u kaznenom zakonu. Ja bih zabranio poklič ‘Za dom spremni’. Mene ne zanima je li to integralni dio pjesme ‘Bojna Čavoglave’. To je slogan pod kojim su Ustaše ubijale, to je ostalo u svijesti građana Hrvatske. Takve poruke ne smiju biti prisutne u javnosti, poručio je.

Govoreći o porastu nasilja među mladima, Radin je rekao da današnja generacija često ne razumije svijet u kojem živi te dodao: "Ti mladi ljudi nemaju dovoljno obrazovanja da shvate svijet u kojem se mora živjeti. Oni misle da je sve moguće. U mojoj generaciji to nije bilo zamislivo. Nasilje i prikrivanje identiteta terorističkim maskama bilo je nezamislivo".

Radin je još kazao: Ne znam zašto se ne kaže 'Za Domovinu spremni', ja ne bih imao ništa protiv. 

Bauk: Pjesma 'Čavoglave' bi bila bolja bez ustaškog pozdrava

Arsen Bauk (SDP) komentirao je odluke lokalnih vlasti o održavanju koncerata Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu i Varaždinu.

– Upravljanje objektima je u nadležnosti lokalne samouprave, pa će i gradonačelnici snositi odgovornost pred građanima. Što se tiče pjesme Bojna Čavoglave i pozdrava kojim počinje, ta bi pjesma bila jednako dobra, ako ne i bolja, bez tog pozdrava, rekao je Bauk.

Dodao je kako se taj pozdrav veže uz grb HOS-a jer se “koji su pripadnici HOS-a nosili na uniformama s vremenom izmijenilo”. Na tim oznakama nije pisalo Za dom spremni, nego 'HSP Za dom sremni'. A kad je HSP nestao s grba, ostalo je 'Za dom spremni'. Kako je nestao HSP, tako može nestati i to. Svi znamo zašto se to dogodilo, rekao je Bauk, podsjetivši da je grb HOS-a legaliziran za vrijeme Račanove vlade, ali da su okolnosti i simbolika s vremenom promijenjeni.

Pavliček: HOS-ovci su svoje ime oprali krvlju

Na Baukove riječi reagirao je gradonačelnik Vukovara i predsjednik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček, koji je podsjetio na herojsku ulogu HOS-ovaca u obrani Hrvatske.

– Pozdrav 'Za dom spremni' vezan uz HOS i hrvatski grb čist je kao suza. Nijedan pripadnik HOS-a nije osumnjičen, kamoli optužen za ratne zločine. Ti su ljudi ginuli na svim bojištima – od Vukovara do Dubrovnika – i časno branili domovinu, rekao je Pavliček. Dodao je kako HOS-ovci iz 1991. ne zaslužuju da ih se uspoređuje s ustaškim razdobljem.

Govoreći o međunacionalnim odnosima uoči Dana sjećanja, Pavliček je podsjetio da u Hrvatskoj svi imaju pravo na svoj identitet, ali i odgovornost prema društvenom trenutku.

– Naravno da Srbi u Hrvatskoj trebaju biti to što jesu i tijekom cijele godine. No, predstavnici nacionalnih manjina trebaju pripaziti na trenutak i mjesto svojih kulturnih događanja. Mislim da izložba Srbkinja nije trebala biti otvorena u Vukovaru tjedan dana prije Kolone sjećanja. Da je održana kasnije, ne bi bilo nikakvih problema, zaključio je Pavliček.

Mažar: Studeni je mjesec boli i poštovanja

Nikola Mažar (HDZ) pozvao je na dostojanstvo i poštovanje prema žrtvi Vukovara uoči Dana sjećanja: "Studeni je izrazito bolan mjesec za nas Vukovarce. Nema dana kad netko nije izgubio bližnjega, ali svi koji poštuju Vukovar trebaju poštovati i Vukovarce, njihovu žrtvu i život. Budimo u tišini, u poniznosti, pokažimo da nam je stalo do Vukovara".

Dodao je da je Domovinski rat temelj suvremene hrvatske države i da HDZ “Bojnu Čavoglave” vidi kao domoljubnu pjesmu nastalu među braniteljima.

– Visoki prekršajni sud donio je presudu da pjesma, u integralnom obliku, nije sporna. Kao ni koncert na Hipodromu, koji je bio izraz hrvatskog zajedništva i mladosti. HDZ će uvijek voditi odgovornu politiku smirivanja tenzija, rekao je Mažar.

Bauk: HDZ koristi patetiku kad im odgovara

Na te riječi reagirao je Arsen Bauk (SDP), koji je ocijenio da HDZ koristi simboliku Vukovara i domoljublja u političke svrhe.

– Sve što ste rekli zvuči lijepo, ali to je ono što je premijer nazvao 'cicimici politikom'. To vam je politika koja donosi ovo što sada imate. Građani su vidjeli crvene zastave na Markovu trgu, ali i vaše šatore i plinske boce ispred ministarstva kad vam to politički odgovara. Nemojte prodavati patetiku o Vukovaru kad ju koristite po potreb, poručio je Bauk.

Podsjetio je i da je u vladi Zorana Milanovića ministar branitelja bio Vukovarac, vukovarski branitelj i logoraš, a njegov pomoćnik sin ubijenog novinara Siniše Glavaševića te kazao: "To su bili simboli Vukovara, a vi ste im tada dizali šatore pred Ministarstvom".

Radin: U mom gradu taj pjevač ne može pjevati u Areni

Na kraju se kratko oglasio i Furio Radin, porukom: "Šest generacija moje obitelji stanuje u gradu u kojem određeni pjevač ne može pjevati u Areni. Tu bih stao".