Maldini: Nije bilo za očekivati da će biti veliki izlazak na Europske izbore

U večerašnjoj emisiji Otvoreno komentirali su se aktualni politički događaji. Politolog Pero Maldini rekao je kako nije bilo za očekivati da će biti veliki izlazak na Europske izbore. Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić smatra kako će afera Ferrari i Bartulica naškoditi Domovinskom pokretu, a komunikolog Kristijan Sedak ne vidi Hajdaša Dončića kao novu nadu SDP-a.

- S obzirom koliko je kampanja za Parlamentarne izbore bila burna i koliko je izazvala motiviranost birača, nije bilo za očekivati da će tako zamorene stranke i stranački kandidati u kampanji za Europski parlament, koja je bila blijeda i nedovoljno vezana za europske politike, i ono što su zapravo ti akteri trebali pokazati, a zapravo nisu, ili vrlo malo, jer to nije došlo do običnog čovjeka, a to je koje europske politike bi se trebali predstavljati, za koje bi se trebali zalagati na način da taj prosječan građanin može razumjeti što to donosi našoj zemlji, što to donosi svakodnevnom životu, rekao je Pero Maldini.

Smatra kako su mediji najviše promovirali priču o tome koliko zastupnici imaju plaću.

- To je zauzelo prostor nečemu što je zapravo trebalo promišljati što je svrha tih ljudi, tko su oni i jesu li sposobni zastupati sve ono što je gore navedeno, rekao je Maldini, te poručio svim akterima koji su sudjelovali da se u ovom sljedećem razdoblju, pobrinu da predstave svoje europske politike građanima na puno primjereniji i bliži način.

Ankica Mamić, smatra kako je priča o plaćama dio problema koji je odbio građane da izađu na izbore. 

- Ne možete vi u šest tjedana kampanje građanima objasniti što vi zapravo tamo radite za tu veliku plaću. Nekako se činilo kroz ovih proteklih pet godina da hrvatski građani zapravo nisu percipirali što naši zastupnici tamo rade. Jedino što je bilo u medijskom prostoru dostupno općoj javnosti je Nutella koja je i polučila 83 tisuće preferencijalnih glasova gospođi Borzan. Nažalost, ostali naši europarlamentarni zastupnici, alocirane budžete upravo za tu svrhu nisu dobro koristili, rekla je.

Istaknula je kako je drugi dio problema i uloga hrvatske vlade.

- Jako je važno građane educirati o tome što naši zastupnici tamo rade. Hrvatski građani nisu svjesni da, osim kvalitete Nutelle i odluke koje se izravno vide na hrvatskom budžetu, na ključnim politikama, su zapravo politike koje se donose u Bruxellesu pa se tako i izglasavaju u europskom parlamentu, istaknula je.

Kristijan Sedak, rekao je kako je parlamentarna kampanja dovela do iscrpljenosti političkih stranaka, dužnosnika, volontera, ne samo u fizičkom smislu nego i kreativnom i financijskom.

- Nismo baš previše kreativni kad treba formulirati poruke za europske izbore. Imamo nekoliko uvjeta za tu poruku, prvo je da to bude s europske razine. Često političari tu love u mutnom s obzirom na građani ne znaju, onda pokušavaju s nekim temama koje po njihovoj Maslovljevoj hijerarhiji potreba udaraju niže i jesu mobilizacijski jake, ali nisu s europske razine. S druge strane traži se nekakva poruka koja ima taj mobilizacijski potencijal, ali koja opet ima diferencijaciju u odnosu na druge stranke. Zašto smo imali veliku izlaznost na parlamentarnim izborima gdje se vidjelo da bi svaki glas mogao odlučivati i biti prevaga, a ovdje je teško iz nekoliko razloga. Prvo zato što nismo imali takva sučeljavanja, nekakvu situaciju gdje bi ljudi mislili da mogu utjecati na same rezultate. A s druge strane pitanje je što mala država kao Hrvatska koja na koncu ima 12 parlamentarnih zastupnika, koju to poruku obećava da tih 12 mogu nešto učiniti u samom parlamentu, rekao je.

Izbor Bartulice

Maldini se osvrnuo i na izbor Stjepe Bartulice.

- S obzirom na ovaj skandal on je sam višekratno rekao da to dolazi s ljevice, međutim, ja sumnjam da to dolazi s ljevice, jer on nije ljevici konkurent, on je bio konkurent nekome s desnice. Dakle, vrlo vjerojatno da je tamo izvor ovih informacija. On je uspio napraviti od sebe žrtvu i sasvim sigurno kod onog dijela svojih birača ili tog tipa birača stvoriti jednu empatiju koja je možda i dodatno mobilizirala da mu daju dodatni broj glasova. Vjerujem da su to dva razloga koje mogu objasniti ovaj visoki skor koji je dobio, rekao je.

Mamić smatra kako je dolaskom u Ferrariju poslao poruku onima koji su ga, po njegovom mišljenju, neopravdano napadali. 

- On je nekoliko puta ponovio da je on sav novac koji ima zaradio pošteno i zakonito. Ovo što je danas izašlo s tim vlasnikom Ferrarija, to sigurno nije dobro za gospodina Bartulicu. Mislim da je on komunikacijski gledano od početka vrlo loše vodio komunikaciju oko te afere. Prije svega nije izašao sa jasnim činjenicama. On je mogao iskomunicirati sve to što se događalo oko te kuće adekvatno i ta afera onda možda ne bi dobila tako veliku medijsku pažnju. S druge strane, ta medijska pažnja je sigurno na neki način i motivirala njegove birače, rekla je.

Istaknula je i kako najnovije informacije oko vlasnika Ferrarija nisu dobre, te da bi mogle naškoditi i Domovinskom pokretu.

Sedak je rekao da se Domovinski pokret već na neki način ogradio od Bartulice zbog afera.

- Mislim da su tu možda čak i loše napravili. Puno bolje bi prošli, da su na neki način stali u obranu ili napravili branu prema napadnim medijima, koji su do maksimuma digli vidljivost Bartulici i na taj način mu ustvari koristili. To se opet pokazalo da su mediji ovdje i politički subjekti, jer su oni krenuli s tom temom. Kad bih morao pogađati otkud to dolazi, ne bih rekao iz desnice, mislim da je to iz vlastitih redova, jer tamo postoje određena previranja još od kada gospodin Radić nije, ili nisu donijeli odluku da on bude u samoj vladi, rekao je.

- Meni se crveni Ferrari čini kao zanimljiva provokacija i to uspjela provokacija koja je izazvala polemiku, u kojoj je podijelila javnost, koja je na koncu postala viralna. Tako da je skrenula i pozornost s nekih drugih stvari da se manje priča o detaljima, rekao je Sedak.

Kandidatura Siniše Hajdaša Dončića

Maldini smatra kako Siniša Hajdaš Dončić ne može osnažiti SDP.

- Svjedočimo konstantnoj krizi koju SDP već dugi niz godina proživljava. Imate nekoliko ljudi koji su se međuvremenu iskristalizirali, poput, recimo, Krstičevića, Jakšića, možda još ponekoga, koji bi, vjerojatno, bili bolji izbor jer mogu unijeti nešto novo i na neki način su uspjeli biti drugačiji i imati nekakav glas koji je mimo ovih. Tonino Picula je vjerojatno, najkvalitetniji čovjek kojeg SDP ima, ali je pitanje postoji li kritična masa koja bi se okupila, oko njega i ima li on volju uopće se time baviti, jer iskustvom i kapacitetom bi mogao, rekao je Maldini.

Smatra kako ćemo imati ozbiljan problem ako se SDP duboko ne restrukturira, ne iznjedri i ne pokupi ono najbolje što može, ne stvori nove programe i nove političke sadržaje.

- Prvo, to neće biti dobro za SDP, drugo neće biti dobro za socijalnu demokraciju koja je inače u krizi i treća stvar, neće biti dobro za demokraciju, jer nećemo imati jaku stranku od koje je danas ostala ljuštura i više je simbol nego realna politička snaga, rekao je Maldini.

Mamić je rekla da je Zoran Milanović vratio SDP iz mrtvih.

- Peđa Grbin je uspio razdijeliti stranku. SDP se prepolovio na dvije stranke, čak je više ljudi iz saborskog kluba otišlo iz SDP-a nego što je ostalo. To naravno ne znači da je to dobar put za budućnost. Hajdaš Dončić je prvi istaknuo svoju kandidaturu. On se poziva na svoj najbolji izborni rezultat. Međutim, to je treća izborna jedinica, tradicionalno lijeva izborna jedinica i tu je SDP i prije njega i bez njega ostvarivao dobar rezultat, rekla je, te dodala kako SDP treba tražiti predsjednika koji će vratiti povjerenje birača.

Sedak smatra kako SDP treba nadu, ali da Hajdaš Dončić to nije. 

- Stranke biraju lidere prije svega na način da mogu parirati onoj najvažnijoj. Pitanje je tko od svih spomenutih kandidata može doista parirati Plenkoviću. S druge strane, SDP će ostati zapamćen kao stranka koja je podržala rušitelja Ustava, što je Milanović, i pitanje je treba li nastaviti na tom pragu, zaključio je.