Šimić (HDZ) odbacio prijedlog za osnivanjem istražnog povjerenstva za Hrvatske šume

Petar Šimić (HDZ) odbio je oporbeni prijedlog o osnivanju istražnog povjerenstva koje bi utvrdilo činjenice o poslovanju Hrvatskih šuma (HŠ). Kazao je da se nestručnim i neprovjerenim informacijama nanosi ogromna šteta jednom od najznačajnijih javnih poduzeća u RH.

Saborska oporba smatra da bi Sabor trebao osnovati istražno povjerenstvo koje bi utvrdilo činjenice o poslovanju Hrvatskih šuma (HŠ), a DP je prozvala što njihovih zastupnika nema u sabornici s obzirom na to da se zbog optužbi iz redova DP-a o korupciji u toj tvrtki tresla Vlada.

- Ova politički motivirana inicijativa ne počiva na činjenicama nego na paušalnim i već demantiranim optužbama, rekao je Šimić odbacujući uime HDZ-a prijedlog 16 oporbenih zastupnika o osnivanju povjerenstva. Poručio je da su šume nacionalni ponos a ne poligon na politička prepucavanja.

Smatra da bi stvaranje još jednog paralelnog tijela za kontrolu značilo politiziranje stručnog pitanja i nepotrebno slabljenje jednog od ključnih javnih resursa RH. Istaknuo je da već postoje zakonska i institucionalna tijela koja nadziru rad HŠ i sva su utvrdila da poslovanje nije nezakonito niti netransparentno. Poručio je i da nitko neće proći nekažnjeno ukoliko mu se utvrdi bilo koja vrsta odgovornosti.

Odbacujući oporbene kritike vezane uz upravljanje šumama i cijenama drvnih sortimenata, Šimić je kazao da se sve odluke o prodaji temelje na javnim pozivima s jasno definiranim kriterijima te ugovorima s drvoprerađivačima i javnim licitacijama trupaca.

To je sramota, nacionalna veleizdaja, izjavio je Nikola Grmoja (Most), podsjećajući da je u optužbama o korupciji u Hrvatskim šumama prednjačio DP-ov Josip Dabro.

U siječnju je Dabro izrekao ozbiljne optužbe na račun HŠ, rekao da su leglo kriminala i da mu je šef rekao da šuti o tom kriminalu, ne precizirajući tko je to, ali bi po zdravoj logici to trebalo biti Andrej Plenković, rekla je Jelena Miloš (Možemo) čija je stranka inicirala osnivanje istražnog povjerenstva.

Činjenicu da u sabornici nije bilo ni jednog DP-ova zastupnika, apostrofirala je i Marijana Puljak (Centar), pa 'prevela' kako to znači da im osnivanje povjerenstva nije sporno, odnosno da ga podržavaju.

Podsjetila je kako je DP u javnosti tvrdio da želi preuzeti HŠ kako bi se borio protiv korupcije, ali i dodala da je ta tvrtka postala dio političke trgovine i podijele plijena s HDZ-om.

Benčić: U upravljanju javnim resursima DP ima isti DNA kao i HDZ

Sandra Benčić (Možemo) odgovara joj kako DP u pogledu upravljanja javnim resursima ima isti DNA kao i HDZ, jer je potekao i utekao toj stranci.

Naglasila je kako je osnivanje saborskog istražnog povjerenstva za HŠ javni interes, jer to trgovačko društvo upravlja s dvije trećine državnih šuma i šumskog zemljišta.

Za poslovanje Hrvatskih šuma kaže da je obilježeno netransparentnošću, kroničnim gubicima, pogodovanje privatnim interesima i dugogodišnjim političkim kadroviranjem.

Kad je riječ o upravljanju i prodaji drvne građe, navodi kako je administrativno određivanje cijena (u 2021.) uzrokovalo gubitke od oko 316 milijuna kuna godišnje, jer su cijene drva u Hrvatskoj niže 20 do 30 posto od tržišnih cijena u susjednim europskim zemljama.

Navodi i kako je u 2023. zabilježen pad od 15 posto izvoza u drvnoj industriji, a da je omjer izvezene sirovine i finalnih proizvoda bio 77 naspram 23 posto, te da je iste godine uvezeno gotovih proizvoda za 1, 1 milijardu eura.

Spominje i često pogodovanje privatnim interesima na račun javnog dobra, represiju nad aktivistima, konkretno Zelenim odredom.

HDZ-ov Petar Šimić (HDZ) odgovara da poslovanje HŠ nadziru nadležna tijela, revizijski i nadzorni odbor, skupština, DIRH, ministarstva, eksterni revizori koji su posljednjih osam godina dali pozitivno mišljenje na njeno poslovanje.

Tumači i kako su Hrvatske šume i drvoprerađivači povezani, kako u tih 2.300 tvrtki, radi 30 tisuća ljudi i kako bi bez ugovora temeljim kojih dobivaju nižu cijenu trupca za preradu, ugasili poslovanje.

Trupac se kupuje pod posebnim ugovorima, određenu količinu po povlaštenoj cijeni može kupiti isključivo tvrtka koja je drvoprerađivač, naglasio je zastupnik.

Rasprava o HŠ prerasla je u jednom trenutku u uvrede između Ante Deura (HDZ) i Damira Bakića (Možemo).

Deur je, naime, ustrajavao na odgovoru zastupnika Možemo, jesu li spremni prihvatiti da se u zagrebačkoj Gradskoj skupštini osnuje povjerenstvo koje bi istražilo aferu Hipodrom, ali i radove na zagrebačkim cestama, kaos u prometu, povoljno kupovanje zemljišta u Istri, spominjući pritom i kako je cijela sekta na okupu.

Ne samo da govorite uvredljivo, ovo je viši oblik luđaštva, vi biste istražno povjerenstvo za gužve u Zagrebu, uzvratio mu je Bakić.

Ja to često vidim kad vas ugledam, često se pitam na kojoj ste terapiji, rekao mu je Deur.