Sabor: Pravobranitelj za djecu ne bi trebao biti ideološki obojen

Raspravljajući o osam kandidata za izbor za pravobranitelja/pravobraniteljicu za djecu, zastupnici su u Hrvatskom saboru u četvrtak isticali da jedina ideologija pravobranitelja mora biti zaštita djeteta.

Lijeva oporba drži da je čak osam kandidata jer se HDZ i DP nisu unaprijed dogovorili, a HDZ smatra da je Helenca Pirnat Dragičević često ideološki nastupala.

Predsjednica saborskog Odbora za obitelj, mlade i sport Vesna Vučemilović izvijestila je da Hrvatskom saboru predlažu aktualnu pravobraniteljicu Helencu Pirnat Dragičević, zatim Tatjanu Holjevac, Marinu Katinić Pleić, Tatjanu Katkić Stanić, Marinu Matković, Alma-Mariju Rovis Brandić, Vanju Sljepčević Saftić i Editu Štok.

Pravobranitelj za djecu bira se tajnim glasovanjem u Hrvatskom saboru na vrijeme od osam godina, uz mogućnost ponovnog izbora. Mandat Pirnat Dragičević ističe 22. studenoga.

Tijekom rasprave, SDP-ovi zastupnici podsjetili su na proceduralne dvojbe budući da je osam predloženih imena na listi koju je utvrdio saborski Odbor za obitelj, mlade i sport, iako je prethodno utvrdio listu s imenima triju kandidatkinja. No, na zahtjev HDZ-a, Odbor je održao novu sjednicu na kojoj je, bez oporbe, utvrdio listu s osam imena. 

Curiš Krok: Vladajuća koalicija nije se dogovorila oko pravobranitelja, ali brzo bi oko nadzornog odbora

Anita Curiš Krok (SDP) smatra da je jedini razlog tome što se vladajuća koalicija nije unaprijed bila dogovorila tko je adekvatan kandidat i koga treba slati na plenarnu sjednicu jer, kako je rekla, tema dječjih prava vladajućima nije važna te da bi se "vrlo brzo dogovorili" da se radilo o nadzornom odboru neke javne tvrtke.

Problem vidi i u zakonu i saborskom Poslovniku što nije do kraja definirano na koji način se obavljaju razgovori s kandidatima te koliko i kako ih se šalje na plenarnu sjednicu.

Naglasila je da pravobranitelj za djecu nije tu da se bavi ideologijom nego da brine o osobnim pravima djeteta, obrazovnim i zdravstvenim pravima i slično. Upozorila je i na problem nasilja među djecom i mladima koje je postalo svakodnevno.

U ime predlagatelja, Vučemilović negirala je da postupak na Odboru za obitelj, mlade i sport nije bio transparentan.

- Cijeli postupak je bio sukladno zakonu i saborskom Poslovniku, istaknula je.

Anka Mrak Taritaš (Klub HSS-a, GLAS-a i DOSiP-a) je istaknula da je jedina ideologija koju pravobraniteljica treba zagovarati - zagovaranje dječjih prava. Pozvala je zastupnike da djecu ne ukalupljuju u bilo koju ideologiju kazavši da u Zakonu o pravobranitelju za djecu nigdje ne piše da treba štititi većinske katoličke tradicije ili vjerovanja niti osjećaje kada je u pitanju HOS ili ZDS.

- Nema ništa ni o tome da se svojim radom mora uklopiti u DP-ov svjetonazor, kazala je.

Barbir: Pravobranitelj mora biti neovisan i ne smije šutjeti kad sustav zakaže

Ante Kujundžić (Klub Mosta i nezavisnog zastupnika Josipa Jurčevića) smatra da je ideologija zaštite djeteta jedina ideologija kojom budući pravobranitelj za djecu treba biti 'obojen'. Upozorio je na problem da se djeca danas smiju izrađujući bombe i bacaju ih ispred škole, dogovaraju ulične obračune i slično.

Damir Barbir (Klub Centra i Nezavisne platforme) istaknuo je da je neovisnost pravobranitelja za djecu apsolutni uvjet.

- Pravobranitelj mora biti osoba koja neće šutjeti kada sustav zakaže, koja neće relativizirati probleme i koja neće služiti kao PR bilo kojem ministarstvu ili politici, istaknuo je.

I Zoran Gregurović (Klub HDZ-a) rekao je da je važno da pravobranitelj za djecu bude slobodan te ukazuje na probleme i predlaže rješenja. Uz to, ne bi trebao biti 'ideološki obojen' ocijenivši da je

Pirnat Dragičević često ideološki nastupala.

Smatra i da pravobranitelj ne može odgajati djecu, nego roditelji u obitelji.

- Često se u društvu derogira uloga obitelji u odgoji i svemu. Derogiraju se tradicionalne vrijednosti i pokušavaju se prikazati kao nazadne, smatra Gregurović.