Sabor: Nove polemike zbog dočeka rukometaša i Thompsonova nastupa

Organizacija dočeka rukometaša na glavnom zagrebačkom trgu bila je u utorak glavna tema saborskih slobodnih govora, pri čemu je lijeva oporba ponavljala da je narušena autonomija lokalne vlasti, prekršen zakon i Ustav dok su vladajući uzvraćali da im retorika podsjeća na onu predsjednika Srbije.

Sjednicu Hrvatskog sabora možete pratiti ovdje:

Za slobodne govore javilo se 12 saborskih klubova i nezavisnih zastupnika, pa su umjesto uobičajenog sata potrajali više od dva sata, uz mnogobrojna pozivanja zastupnika na povrede Poslovnika kako bi replicirali, te posljedične opomene predsjedavajućeg.

Izjava zastupnika Damira Bakića (Možemo) kako nije istina da je Zagreb zabranio doček brončanih rukometaša i nastup Marka Perkovića Thompsona te da je najlicemjernije od svega to što na dočeku nije bilo fašističkih pozdrava i veličanja NDH, izazvala je u utorak žestoke polemike između HDZ-a i Možemo.

Nije istina da smo zabranili doček, upravo suprotno, mi smo ga organizirali u dogovoru s Hrvatskim rukometnim savezom. Vlada, HDZ i rukometaši su ga sabotirali i na koncu odbili, rekao je zastupnik u slobodnom govoru.

U gotovo jednosatnoj razmjeni replika, između, mahom HDZ-ovih i zastupnika Možemo, nisu se birale riječi, u sabornici se puštala glazba s mobitela, a Dušica Radojčić (Možemo) HDZ-ovim je zastupnicima rekla da su u Zagrebu nemoćni i impotentni, da se grozi njihove neotesanosti te kako su jučer dokazali da su obični nasilnici.

Bakić je rekao i kako nije istina da je Zagreb jučer zabranio Thompsona, da je on to sam učinio prije malo više od mjesec dana kad je prkosno u Areni uzvikivao ustaški pozdrav.

Bakić: Najlicemjernije je što nije bilo fašističkih pozdrava

To što jučer na dočeku nije bilo fašističkih pozdrava i veličanja NDH, najlicemjernije je od svega jer točno to pokazuje da je sve na prodaju i da se time može trgovati, da se ne potiče kad Plenkoviću i HDZ-u odgovara, i da se može kupiti i Thompsonova šutnja kad im treba, izjavio je zastupnik.

Ponovio je tvrdnje kako je odluka Vlade da preuzme organizaciju dočeka rukometaša nakon što ju je Grad otkazao, udar na ustavni poredak i na demokraciju. Plenković je svjesno pogazio i Ustav i Zakon o komunalnom gospodarstvu, izvršio je udar na gradsku upravu, gradsku skupštinu i na izbornu volju građana Zagreba, izjavio je.

Pita i koliko je i čime plaćeno to jučer, te zaključuje kako su Plenković i HDZ time implicitno priznali da ova Vlada dopušta da Thompson ucjenjuje i reketari.

Plenković i HDZ taj reket radosno plaćaju bijedno misleći da im je u tome politički probitak, a ovoj gradskoj vlasti šteta, izjavio je.

Selak Raspudić: Da niste odgovorni za otkazivanje, ne biste se pravdali

Njegove su tvrdnje dobacili HDZ-ovi zastupnici, a i oporbena Marija Selak Raspudić (NZ) čudi se što doslovno plače jer nije bilo fašizma na koncertu, umjesto da čestita sugrađanima što je sve prošlo u najboljem redu. Pa je li to normalno, upitala je. Možemo, odnosno Gradu Zagrebu, poručila je: "Da niste odgovorni za otkazivanje dočeka rukometaša, ne biste se morali već dva dana pravdavati od toga."

Pavić: Nije riječ o udaru države na grad, nego o gradu koji je pokušao biti država

Nije riječ o udaru države na grad, nego o gradu koji je pokušao biti država, uzvratio je Bakiću HDZ-ov Marko Pavić dodajući kako su HDZ i premijer jučer pokazali da su zadnja brana normalnosti i zdravog razuma. Protiv smo svih zabrana, rekao je zastupnik.

Majda Burić (HDZ) pak Bakiću poručuje uvijek ćemo pjevati i slaviti s hrvatskim narodom, a vi koji bi nam to zabranili možete se samo slikati, želite uvesti cenzuru, fulali ste stoljeće i može vas biti sram.

I Stipo Mlinarić (DP) spočitava kolegama iz Možemo da se nevješto izvlače iz situacije u koju su se doveli jučer.

- Kako se nemušto vadi ekipa iz Možemo, rekao je i najavio donošenje lex Senfa koji bi uredio da se ne može ovako divljati.

Klasić: Zar se vraćamo u razdoblje prije 30 godina

I Darko Klasić (HSLS) proziva zagrebačku vlast da je de facto probala zabraniti doček rukometaša, ne zbog sigurnosti, ne zbog reda, nego zbog izvođača. Zabraniti doček rukometašima zbog pjevača znači zapravo poručiti: "Slobodni ste, ali samo ako mislite kao mi", rekao je.

-Ako vlast, bilo državna ili lokalna, počne odlučivati tko smije nastupati, a tko ne, sutra će se odlučivati tko smije govoriti ili pisati, zar se vraćamo u razdoblje od prije 30 godina, upitao je Klasić.

Hrvoje Zekanović (HDS) možemovce proziva da im je retorika jednaka retorici srpskog predsjednika i srpskih portala koji vide ustaše gdje god se okrenu. Kaže i da su od jučer poznate dvije činjenice, jedna je da je Siniša Hajdaš Dončić politički mišić u odnosu na Možemo, a druga da su i jedni i drugi dobili čisti politički šah-mat.

Iz Možemo uzvraćaju da je to što je jučer učinio premijer modus operandi Aleksandra Vučića, da HDZ nije mogao osvojiti vlast u Zagrebu, pa je krenuo u kršenje ustava.

Što vam je sljedeće, prijetnje, podmetanje bombama, represivni aparat, prijetnje smrću?, upitala je kolege Dušica Radojičić.

-  Kako se nazivaju ljudi koji ne poštuju zakon, jesu li to banditi, jesu li kriminalci, kakva je to vlast koja ne poštuje svoje zakone, upitao se Marin Živković i odgovorio da je u najmanju ruku autokratska. Sustavno ne poštujete zakone, zato vam je država takva kakva je, rekao je HDZ-ovim zastupnicima.

Pozivate se na slobodu, ali nje nema pod ustaškim pozdravom, ima samo smrti, dodala je Ivana Kekin (Možemo) koja HDZ-ovim zastupnicima poručuje da neće nikada dobiti izbore u Zagrebu.

Isto poručuje i Rada Borić koja dodaje kako se jučer pokazalo da je Andrej Plenković nasilnik koji bi, da može, dokinuo i Ustav. Pretpostavljam da će to uskoro tražiti na trampistički način, izjavila je. 

Jakšić: Plenković zaslužan za polarizaciju društva

Mišel Jakšić (Klub SDP-a) čestitao je rukometašima na bronci, ali i zaključio da je sve to zbog jednog pjevača bačeno u drugi plan.

- Ono što ostaje kao ogromna žal nakon sjajnog uspjeha je ogromna polarizacija hrvatskog društva koja je nastala zahvaljujući Andreju Plenkoviću, kazao je i zaključio da premijer to radi jer nema hrabrosti i energije odgovoriti na trenutak u kojem se zemlja nalazi, ima europske cijene, ali nema europske plaće i mirovine.

- Kada si sve predao krupnom kapitalu, dozvolio da postanemo rentijersko društvo, bez svoje proizvodnje i poljoprivrede, bez svoje energetike i kada ovisiš jedino o europskim fondovima, tada ideš prekapati po kostima i ranama iz prošlosti, ustvrdio je Jakšić.

Marijana Puljak (Klub Centra i NPS-a) kazala je da su jučer svjedočili situaciji u kojoj je narušena autonomija lokalne samouprave i ocijenila žalosnim što se u trenucima društvenih napetosti poseže za rješenjima koja dodatno produbljuju nepovjerenje, umjesto da ga smiruju.

Istaknuvši da vrijednosti na kojima ova država počiva isključuju svaki oblik fašizma, netolerancije i gaženja ljudskih prava, poručila je da domoljublje u 21. stoljeću nije povik ni mržnja, već odgovornost, znanje, poštivanje zakona i Ustava.

Domoljublje je kad se institucije ne koriste za očuvanje vlasti, nego za zaštitu građana, domoljublje je država u kojoj ljudi vide budućnost, a ne razlog za odlazak, rekla je i naglasila da građani imaju slobodu izražavanja, ali država i javne institucije nemaju slobodu normalizirati fašističke pozdrave.

Orešković: Demokratska i liberalna društva strogo kažnjavaju svaki oblik fašizma

Čuvajte sebe i Hrvatsku od vlasti koja se u fašistički kaput oblači, poručila je Dalija Orešković (Klub HSS-a, GLAS-a, DOSIP-a) i navela da nije odlika liberalnog i demokratskog društva da nema zabrana. Upravo takva društva najoštrije osuđuju, zabranjuju i strogo kažnjavaju svaki oblik fašizma, istaknula je.

HDZ je postao predvodnik i institucionalni zaštitnik napada proustaške i fašističke Hrvatske na ovu našu antifašističku...HDZ koristi Thompsona za ustašizaciju i fašizaciju Hrvatske, ono što on utjelovljuje nije domoljublje , rekla je Orešković.

Josip Borić (HDZ) uzvraća da su stavovi ljevice bliži stavovima Vojislava Šešelja i Aleksandra Vučića, a Dubravka Lipovac Pehar (DP) da fašista nije bilo 1991. pa ih nema ni sada, te da ljudi koji su bili na dočeku definitivno nisu fašisti.

Blažanović: U Zagrebu smo svjedočili kršenju temeljnih ljudskih od strane Možemo! i SDP-a

Danijela Blažanović u ime Kluba HDZ-a kazala je da ju rastužuje što su u Zagrebu svjedočili grubom kršenju temeljnih ljudskih prava i političkoj cenzuri od strane Možemo! i SDP-a.

Tvrdi da se Zagreb vodi kao ideološki projekt, a javni prostori tretiraju kao vlasništvo političke većine u stilu "tko je njihov može, a tko nije njihov, zabrana".

- To nije demokracija, to je opasan politički presedan, ustvrdila je i upitala kome smetaju doček hrvatskih rukometaša, pjesma i zajedništvo.

- Sport nije ideološka prijetnja, domoljublje nije ekstremizam, radost nije problem. Problem je vlast koja se boji vlastitog naroda a njegove emocije doživljava kao opasnost. Vlast koja misli da ima pravo preodgajati društvo zabranama i ucjenama, iz takvog režima smo davno otišli, poručila je Blažanović.

Tomislav Josić (Klub Domovinskog pokreta) ustvrdio je da je umjesto slavlja i veselja, od dočeka rukometaša napravljena politička senzacija i priča o državnom udaru. Naveo je da je Thompson pjevač i branitelj, da ni jedna njegova pjesma nije zabranjena i da su ga na doček pozvali rukometaši, te ponovio da Zagreb nije iznad Hrvatske.

Pustimo ih da slave kako žele uz glazbu koju žele, a ne da im se određuje uz koju glazbu da se vesele, pozvao je Josić. Predložio je također da se ubuduće, ako sportaši nisu dobrodošli u glavnom gradu, dočeci organiziraju tamo gdje jesu dobrodošli.

Selak Raspudić: Tomašević nema pravo na hirovitost

Marija Selak Raspudić (Klub nezavisnih zastupnika) kazala je da gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević nema pravo na hirovitost i da njegova odluka o otkazivanju dočeka nema nikakvo uporište u odluci Gradske skupštine od prije tri mjeseca.

- Himna rukometaša je nesporna, dakle sporna je samo osoba pjevača kojeg su rukometaši željeli čuti na dočeku. Vlast koja umjesto o djelu diskrecijski prosuđuje o osobi, koja bez uporišta u pravu dosuđuje kaznu i njezino trajanje, je vlast koja ne proizlazi iz demokratske narodne volje, nego pruža nagovještaj nekih mračnih vremena verbalnog delikta i otočkih kazni, rekla je Selak Raspudić i dodala da je Tomašević jučer osramotio Zagreb.

Sportsku temu Boška Ban (NZ) iskoristila je kako bi ukazala na potrebu izgradnje multifunkcionalne sportske i društvene dvorane u Čakovcu jer, kako je kazala, treba stvoriti uvjete da uspjesi kao oni rukometaša budu pravilo, a ne iznimka.

Izvan teme o dočeku rukometaša, Dalibor Paus (Klub IDS-a, PGS-a, UNIJA KVARNERA i ISU-PIP-a) pustio je na mobitel pjesmu Lipo je u Istri i prigovorio na isplaćene naknade za štetu od prošlogodišnjih bujičnih poplava u Bujama. Šteta je procijenjena na 1,8 milijuna eura, a država je isplatila 4.231 euro, od čega gradu 213 eura, što je 2,31 promil, kazao je Paus i dodao da su takvom odlukom poniženi građani i grad Buje.

Pupovac: Gračac se spominje rijetko dok se tamo ne pojavi Draško Stanivuković

Govoreći o zapuštenim sredinama, Milorad Pupovac (Klub SDSS-a) spomenuo je Gračac za koji je ustvrdio da se spominje rijetko, u pravilu po nevolji, primjerice kada vuk napravi štetu stočarima ili kada bura natjera vozače da skrenu prema Gračacu ili kada u njega dođe netko poput Draška Stanivukovića, gradonačelnika Banja Luke.

- Dotad Gračac za Zadar postoji malo, a za Zagreb ne postoji nimalo, sve dok spomenuti gradonačelnik Banja Luke ne pokaže da u Gračac nije došao da podijeli paketiće djeci za Svetog Savu, nego da bi za potrebe svoje predsjedničke kampanje u Republici Srpskoj poručio svojim domaćinima da se trebaju sjećati krajiške tvorevine koja im je došla glave. Tada se oglašavaju, kazao je Pupovac.

Dodao je kako se ne govori ni o tome da su ta mjesta zanimljiva jedino investitorima u vjetroelektrane, a od čega općina ili njeno stanovništvo nemaju gotovo ništa.

- Tom neviđenju služe i nazovi-gosti, poput Draška Stanivukovića, ali i nazovi domoljubi poput nekih i Svete Nedelje, Sinja ili Zagreba. Mi iz SDSS-a znamo kako ćemo sa svakim budućim nazovi-gostima. Ali kako ćemo sa nazovi domoljubljem, štoviše s toksičnim domoljubljem, od kojega se teško vidi, ne samo Gračac, nego i cijela Hrvatska. To bi nas trebalo zanimati mnogo više, rekao je Pupovac.

Reagirali su Stipo Milanarić (DP) koji je kazao da je Centar doktora Ivana Šretera podnio kaznenu prijavu protiv Stanivukovića i Predrag Mišić (NZ) koji je ustvrdio da se Pupovac nije ogradio od onoga što je izgovoreno u Gračacu. Znači vi podržavate sve što je tamo rečeno, zaključio je Mišić.

Josip Jurčević (Klub Mosta i nezavisnog Josipa Jurčevića) kazao je da je slično Stanivukoviću govorio Milan Paroški u travnju 1991. u Jagodnjaku.