Sud odobrio Josipi Pleslić preslušavanje snimki iz tajnih mjera u koje je upala

06.11.2024.

15:27

Autor: B. A./HRT/Hina

Josipa Pleslić
Josipa Pleslić
Foto: Boris Scitar / PIXSELL

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odobrilo je na zahtjev obrane Josipe Pleslić (nekada Rimac) preslušavanje snimki razgovora iz mjera tajnog nadzora u koje je upala bivša kninska gradonačelnica, a poslije i HDZ-ova državna tajnica u Ministarstvu uprave.

Kako se doznaje na sudu, preslušavanje snimki je odobreno kako bi obrana mogla formulirati svoj zahtjev za izdavanjem dokaza koje smatraju nezakonitima.


Odluka o preslušavanju snimki donesena je na sjednici Optužnog vijeća koje u srijedu ponovno nije odlučilo o osnovanosti Uskokove optužnice koja tereti Pleslić, bivšu rektoricu zadarskog Sveučilišta Dijanu Vican i poduzetnika Antu Stanišića te njegovu tvrtku Graditelj svratišta zbog niza malverzacija.


Riječ je o trećoj optužnici protiv Rimac u kojoj je njezina obrana, kao i u slučajevima "Vjetroelektrane" i "Sport i glazba", tražila uvid u tzv. inicijalne sudske naloge, kao i ostalu dokumentaciju na temelju koje su Uskokovi istražitelji došli do bivše državne tajnice i nekadašnje kninske gradonačelnice.


Uskok je u ovom slučaju optužio Pleslić da je koristeći se svojim političkim utjecajem dogovorila sa Stanišićem da će poduzimati sve potrebne radnje kako bi osigurala da državna i javna tijela te državne tvrtke u poslovanju sa Stanišićevom tvrtkom postupaju njemu u prilog.


Tužiteljstvo tereti Pleslić da je od Dijane Vican tražila da ne naplati 1,45 milijuna kuna garancije Stanišićevoj tvrtki koju je položio za projekt izvođenja radova na izgradnji studentske menze s paviljonima i kolnim prilazom na lokaciji Novog kampusa Sveučilišta u Zadru.


Uskok: Stanišić političarki ustupio stan i opremio vikendicu u zamjenu za poslove s državom


Nakon što je ponuda Stanišićeve tvrtke bila treća po redu u predmetu nabave, Pleslić je od predsjednika uprave HŽ Infrastrukture tražila da se, neovisno o stvarnom stanju, u drugim boljim ponudama u toj nabavi pronađe greška. No on nije postupio kako je ona tražila.


Uskok ističe da se Pleslić, sukladno dogovoru sa Stanišićem, od siječnja 2018. do kraja svibnja 2020. zauzvrat koristila stanom u vlasništvu njegove tvrtke bez plaćanja režija, čime joj je pribavljena protupravna korist od najmanje 27.974 kuna. Osim toga joj je Stanišić na trošak svoje tvrtke omogućio besplatnu nabavu i ugradnju opreme u kući u Vodicama u vrijednosti od 20.037 kuna, dodaje Uskok.


Uskok je u optužnici predložio da se okrivljenicima oduzme protupravno stečena imovinska korist.


Vican i Stanišić su uhićeni nakon pokretanja istrage u studenome 2023., dok bivša političarka nije bila uhićena jer je cijeli slučaj, prema pisanju medija, proizašao iz podataka nađenih u njezinu mobitelu tijekom prijašnjih istraga. Josipa Pleslić je zbog korupcije prvi put uhićena u svibnju 2020. i protiv nje su već podignute dvije optužnice.


Terete je za pogodovanje investitoru izgradnje vjetroelektrana na području Ervenika i Knina, a u postupku proizašlom iz afere "Vjetroelektrane" osumnjičena je za niz malverzacija, uključujući namještanje državnih ispita, sređivanje dodjele potpora, pogodovanje izmjenama uvjeta za zakup državnog zemljišta i slično.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram, TikTok i YouTube!