Slučaj Agrokor: Financijsko vještačenje nije zakonit dokaz

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda u slučaju "Agrokor" donijelo je odluku da financijsko vještačenje Ismeta Kamala nije zakonit dokaz. Riječ je o vještačenju koje je temelj cijele optužnice za izvlačenje milijardu 200 milijuna kuna iz Agrokora.

Odvjetnici optuženih već dulje tvrde da je Kamalov nalaz nezakonit, jer su ga, umjesto poljskog KPMG-a, izradili hrvatski vještaci koji su u sukobu interesa jer su radili za Agrokor u vrijeme izvanredne uprave. Saborska je oporba složna - postupak u slučaju Agrokor vođen je na sumnjiv način.

'Bit će zanimljivo vidjeti kako će se stvari razvijati' 

- Ivica Todorić izvojevao je manju pobjedu u postupku. Drugim riječima - 8,6 milijuna kuna koliko je Državno odvjetništvo dalo za to vještačenje - odletjelo je u vjetar. Predstavnici tužiteljstva imaju pravo na žalbu Visokom kaznenom sudu - koji će donijeti konačnu odluku, rekao je Eugen Husak u Dnevniku u podne.

Odvjetnici i Ivica Todorić ponavljaju i dalje da je Todorić u cijeloj ovoj priči zapravo nevin. Ističu da će, ako odluka Visokog kaznenog suda bude i nepovoljna, sve to poprilično usporiti postupak. Ako sud potvrdi odluku Optužnog vijeća - država bi morala naručiti novo vještačenje, što bi cijeli postupak moglo prolongirati na minimalno dvije godine.

Olujić: Mi smo od početka tvrdili da je riječ o nezakonitom postupku

- Mi smo od početka tvrdili da je riječ o nezakonitom postupku jer je osoba kojoj je povjereno vještačenje u ovom predmetu, a riječ je o stranom trgovačkom društvu KPMG Poljska, interesno povezana s KPMG Hrvatska koji su kao što znamo radili za Todorića i izvanrednu upravu, rekao je Fran Olujić, odvjetnik Ante Todorića. 

Nobilo: Na red dolaze Borgovci 

- Ovo je početak kraja afere Agrokor. Drugi dio afere će doći - to su Borgovci, izjavio je odvjetnik Anto Nobilo koji u postupku brani nekadašnju direktoricu u Agrokoru Pirušku Canjugu. Optužnica faktički više ne može opstati, oni moraju ići na novo vještačenje - pa nek onda vještače, dodao je. Nobilo je precizirao da je glavni razlog za izdvajanje taj što je Kamal radio vještačenje u manjoj mjeri, dok su veći dio radili zaposlenici KPMG-a Hrvatska koji su radili za privremenu upravu Agrokora i za to bili plaćeni. "Vještak mora biti nepristran", ponovio je.

Ivica Todorić je nakon odluke sudskog vijeća novinarima poručio: Vidjet ćete što će se još nakon ovoga otvarati. 

- To ne samo da je sramota. To je zločin koji se radi od pravosuđa RH. On je sad otkriven i mislim da se na tome mora dalje izuzetno aktivno raditi - da bi se jedanput u ovoj državi dokazalo da se mora raditi po zakonima, rekao je.  

Todorić: Prijavio sam Zlatu Hrvoj Šipek, Sani Ljubičić i ove druge

- Ja sam kazneno prijavio glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj Šipek, Sani Ljubičić i ove druge, da sad ne nabrajam. Oni to sve stavljaju u ladicu, ali se informacije sve više otvaraju, izjavio je nakon dolaska na sud Ivica Todorić. Kao i svaki put dosad, ponovio je da očekuje pobjedu.

Slučaj "Agrokor" i vještačenje Kamala

Kamal je u veljači i ožujku ispitan pred optužnim vijećem kao svjedok, a ne kao stručnjak poljskog KPMG-a koji je potpisao knjigovodstveno-financijsko-revizorski nalaz koji branitelji okrivljenika smatraju nezakonitim. Prvookrivljeni u aferi "Veliki Agrokor" i nekadašnji vlasnik tog koncerna Ivica Todorić prekinuo je prvo ispitivanje Kamala održano početkom studenoga prošle godine zatraživši izuzeće svih nadležnih sudaca i tužitelja, no zahtjev bivšeg vlasnika Agrokora je odbijen.

Odvjetnici optuženih u aferi "Agrokor" već dulje tvrde da je Kamalov vještački nalaz, koji je državu stajao 8,6 milijuna kuna, nezakonit jer su ga umjesto poljskog KPMG-a izradili hrvatski vještaci koji su u sukobu interesa s obzirom na to da su radili za Agrokor u vrijeme izvanredne uprave.

Optuženici odbacuju krivnju

Todorića i 14 suoptuženika optužnica tereti da su od 2006. do 2017. oštetili koncern za 1,2 milijarde kuna. Od toga je Ivici Todoriću, kako tvrdi tužiteljstvo, pribavljeno 923,6 milijuna kuna, a ostatak od oko 320 milijuna kuna nizozemskom Agrokor Investmentu BV.

O osnovanosti optužnice od 459 stranica optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda raspravlja od 2021., a u međuvremenu je Visoki kazneni sud naredio novo ispitivanje zakonitosti financijskog vještačenja na kojem se temelji optužnica. Svi optuženici od početka odbacuju sve što im tužiteljstvo stavlja na teret.

Vrhovni je sud sredinom veljače potvrdio presudu zagrebačkog Županijskog suda u slučaju "Mali Agrokor" prema kojoj su Todorić i njegovi suradnici oslobođeni optužbe da su oštetili koncern za oko 1,25 milijuna eura.

Oporba: Postupak u slučaju Agrokor vođen na sumnjiv način; trebaju odgovarati svi u lancu, pa i Plenković

Oporba u Saboru ocijenila je, komentirajući to što je vještačenje u slučaju "Veliki Agrokor" sud proglasio nezakonitim dokazom, da je to pokazatelj da je cijeli postupak vođen na sumnjiv način, za što bi trebali odgovarati DORH i Vlada na čelu s Andrejom Plenkovićem.

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odlučilo je u srijedu da je financijsko vještačenje Ismeta Kamala, na kojem se temelji optužnica za izvlačenje 1,2 milijarde kuna u slučaju "Veliki Agrokor", nezakonit dokaz.

- Trebaju odgovarati svi u lancu, ali mislim da prvo trebaju odgovarati oni koji su napravili 'Borg grupu', rukovodili njome, i koji su cijeli postupak oko Agrokora zacrtali kroz taj model. Znamo tko je bio začetnik ideje i koordinator - Andrej Plenković zajedno s Martinom Dalić, komentirala je novinarima u Saboru zastupnica Sandra Benčić (Zeleno-lijevi blok).

Vještačenje i njegov pad je, ustvrdila je, samo jedan od dokaza da je cijeli taj postupak vođen na sumnjiv način i da se za golem novac angažiralo ljude koji su sami rekli da nemaju ni struku ni kvalifikacije za reviziju.

- Zbog toga što je netko ipak takvu osobu angažirao za velike novce, cijeli slučaj protiv Todorića će pasti, rekla je. To ne znači nužno da je Todorić nevin, već da naše službe "ili nemaju kapaciteta ili nekad namjerno nemaju kapaciteta da provedu stvari kako treba".

Todorić je, kaže, godinama imao apsolutnu zaštitu HDZ-a, a micanjem njega iz Agrokora ništa se nije promijenilo jer sada imamo Pavla Vujnovca, koji ne samo da ima koncentraciju unutar Forte Nove nego mu je paralelno dan prostor i koncentracija moći na energetskom tržištu.

Mostovac Božo Petrov ocijenio je kako taj slučaj potvrđuje da su u Mostu bili u pravu cijelo vrijeme kada su govorili o nesposobnosti DORH-a i osoba koje ga vode, ali i o samoj državi i Vladi koja je vodila taj proces.

Smatra da bi zbog tog skandala netko trebao odgovarati, "ne samo u ovom slučaju nego i u nizu drugih slučajeva gdje se pokazala nekompetentnost DORH-a". Ustvrdio je da je to poruka građanima kako Vlada upravlja važnim procesima u državi.

- Ako niste spremni voditi ovakav proces, niste spremni upravljati državom. To je posljedica, rekao je.

Mostovac Zvonimir Troskot rekao je da premijer sada treba rezervirati trošak za gubitak spora u Washingtonu jer i tamošnji odvjetnici rade na temelju onoga što će se dogoditi ovdje.

Vlada će izgubiti spor koji je pokrenuo Todorić

- Pad vještačenja vodi k tome da će Vlada na čelu s Plenkovićem izgubiti spor koji je Todorić pokrenuo, dodao je.

SDP-ov Mišel Jakšić smatra da treba pričekati pravomoćnost odluke, ali ako se nastavi u smjeru u kojem je krenulo, to je golema sramota ne samo za DORH nego i Vladu na čelu s Plenkovićem.

- Plenković se navodno onoliko jako petljao u Agrokor jer je spašavao državu i svijet, komentirao je. Mislim da će nakon što dobijemo pravomoćnost odluke trebati propitati odgovornost vodećih ljudi DORH-a i onih koji su radili na tom slučaju, ali i ljudi iz Vlade, poručio je.