Župan Dekanić i ostali okrivljenici pušteni iz zatvora

Vukovarsko-srijemski župan Damir Dekanić i još četvero okrivljenika koje USKOK tereti za nekoliko kaznenih djela i za koje je 16. ožujka bio određen jednomjesečni istražni zatvor, pušteni su na slobodu malo poslije 14 sati.

S obzirom na to da USKOK nije tražio produljenje istražnog zatvora, nadležni sudac istrage donio je odgovarajuće rješenje i nakon zatvorske procedure okrivljenici su pušteni iz istražnog zatvora.

Župan Damir Dekanić izašao je iz zatvora u pratnji odvjetnika Davora Ćavara, ali nije želio davati izjave okupljenim novinarima.

Evo kako je to izgledalo:

Odvjetnik Ćavar izvijestio je, uoči Dekanićeva puštanja, da je sudac istrage osječkog Županijskog suda ukinuo istražni zatvor protiv svih okrivljenika. Nakon što su ispitani svi svjedoci, prestala je opasnost od utjecaja na njih, zbog čega je USKOK prošli mjesec zatražio određivanje istražnog zatvora, objasnio je Ćavar.

Sudac istrage osječkog Županijskog suda 16. ožujka odredio je istražni zatvor protiv pet, od ukupno šest okrivljenika, među kojima je i župan Damir Dekanić, zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke.

Istragom USKOK-a su, uz Dekanića, obuhvaćeni 47-godišnjakinja na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić (38), 55-godišnji pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja, 34-godišnja policajka iz ophodnje i 53-godišnji policajac iz ekipe za očevid.

USKOK i policija sumnjiče Dekanića da je 17. travnja 2022. poslije ponoći upravljao službenim automobilom Županije na području Županje i Cerne pod utjecajem alkohola (1,4 promila) neprilagođenom brzinom od 87,9 kilometara na sat. Nakon što je izgubio nadzor nad upravljačem, Dekanić je vozilom sletio izvan kolnika i udario u prednji kraj automobila 47-godišnjakinje, parkiranog ispred njezine kuće, a zatim i u ogradu kuće.

Kako bi izbjegao prekršajnu odgovornost i negativni publicitet, Dekanić je, sumnja se, dogovorio s 47-godišnjakinjom da ne zove policiju i da će joj nadoknaditi prouzročenu štetu. No, policija je bila obaviještena o nezgodi putem instalirane aplikacije u službenom automobilu, ali i od očevidaca te je Dekanić pozvao Bičanića da odmah dođe na mjesto nesreće kako bi fingirao policajcima da je službenim automobilom upravljao Bičanić, a da je sam bio suvozač.

Za to vrijeme, precizira USKOK, 55-godišnji pomoćnik šefa smjene policijske postaje nije unio u informacijski sustav MUP-a obavijest o prometnoj nezgodi koju je nakon dojave očevidaca prouzročio pijani Dekanić, iako ga je o tome obavijestio Operativno-komunikacijski centar (OKC) Policijske uprave vukovarsko-srijemske, nego je evidentirao da se dogodila prometna nezgoda s materijalnom štetom.

Zatim je, dodaje USKOK, 55-godišnji pomoćnik smjene na mjesto nezgode uputio prometnu ophodnju s 34-godišnjom policajkom kao vođom ophodnje.

Iako su na mjestu događaja zatekli službeni automobil i Dekanića te znajući da pravilnik propisuje provođenje očevida, policajci su, na Dekanićev zahtjev i pod utjecajem njegova autoriteta kao župana, postupali suprotno pravilniku.

To su, ističe USKOK, napravili kako bi spriječili da se točno utvrde sve okolnosti nastanka prometne nesreće i tako osigurali da Dekanić izbjegne prekršajnu odgovornost.

Tužiteljstvo okrivljenike tereti za trgovanje utjecajem, zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganje u tim nedjelima.