Kasparov: Bez napretka u Ukrajini, Putin će prijeći granicu NATO-a

Povijest se ponavlja, stara je poslovica na koju se danas možemo pozvati dok gledamo kako diktatori i autokratski vlastodršci ponovno ratuju, izazivaju smrt i stradanja. Gost emisije 'Agenda: Svijet' bio je čovjek koji se više od 40 godina suprostavlja autokratskim sustavima, bivši prvak svijeta u šahu, Garry Kasparov.

Bivši svjetski prvak u šahu i ruski disident Garry Kasparov komentirao je eskalaciju sukoba u trenutačnom ratu na Bliskom istoku istaknuvši kako ''u povijesti postoje trenutci kada se sve mijenja, a to je često povezano s ratovima''.

- Takva smo razdoblja imali kasnih 80-ih, ranih 90-ih. Tada je to bilo ograničeno na bivšu Jugoslaviju, no ta je preobrazba bila veoma bolna i krvava, ali svijet je ipak nekako ostao netaknut. No mnoge stvari još moramo riješiti. Nismo izgradili novi svijet nakon sloma Sovjetskog Saveza, u raznim su mjestima ostali razni diktatori, a sad vidimo kako se pokušavaju osvetiti, rekao je.

Naglasio je kako je trenutačna eskalacija sukoba na Bliskom istoku u ratu SAD-a i Izraela protiv Irana samo ''u biti nastavak rata'' te ustvrdio kako je Iran u ratu sa SAD-om još od početka islamske revolucije 1979. godine, kao i s Izraelom.

- Mnogo su puta izjavili da im je cilj uništiti Izrael, istaknuo je.

'Ukrajina brani vrijednosti slobodnog svijeta'

Osvrnuo se na rat u Ukrajini te ocijenio kako je u Hrvatskoj ruska agresija na Ukrajinu bila ''lakša za objasniti'' jer je Rusija na Ukrajinu ''gledala slično kao tradicionalni srpski nacionalisti na Hrvatsku''.

- U biti, to je dio nas. Nekako su se odvojili, ali moramo ih vratiti, opisao je stav Rusije prema Ukrajini.

- Ukrajina ne brani samo ukrajinski integritet i nezavisnost nego i vrijednosti slobodnoga svijeta. To je glavno bojište. No sada imamo i mnoga druga bojišta na Bliskom istoku, mogao bi im se pridružiti i Tajvan, imamo Venezuelu i Kubu. Ovo je globalna raspodjela moći. Vjerujem da nakon toliko žrtava moramo završiti u svijetu koji će poštovati demokraciju i ljudska prava, zaključio je.

Što se tiče utjecaja rata na Bliskom istoku na onaj u Ukrajini protiv Rusije, Kasparov je optimističan te smatra da će Ukrajina zapravo od toga profitirati.

- S jedne strane, raste cijena nafte. Zbog toga Putin više zarađuje, ali Ukrajina sada uspješno uništava rusku naftnu infrastrukturu pa je Putinu teže doći do novca i financirati svoj rat, rekao je.

Kasparov također smatra kako je ukrajinska industrija dronova znatno napredovala te da u tom smislu drži prednost nad Rusijom.

- Vidjeli smo koliko je napredna ukrajinska industrija dronova, mnogo je naprednija od ruske. I Rusija napreduje, ali Ukrajina je sada dominantna sila kad je riječ o proizvodnji i uporabi dronova, kazao je.

Rat na Bliskom istoku je pomogao Ukrajini

Što se tiče geopolitičke situacije, tvrdi da je rat na Bliskom istoku pomogao Ukrajini jer je promijenio stajališta Zaljevskih država koje su do tada bile neupitno surađivale s Rusijom.

- Rat na Bliskom istoku politički je pomogao Ukrajini jer arapske monarhije, koje su tradicionalno ruske saveznice, koje su krijumčarile i prale novac, UAE, Katar, Saudijska Arabija, sada mijenjaju stajališta. Naime, Rusija je na strani Irana, a Iran napada njih. Politički gledano, poboljšao se geopolitički položaj Ukrajine, tvrdi Kasparov.

Pregovori između Rusije, SAD-a i Ukrajine o okončanju rata i dalje traju, ali bez očitog praktičkog pomaka prema miru ili barem prekidu vatre, a razlog tomu Kasparov vidi u potrebi ruskog vođe da se uvjerljivo predstavi kao pobjednik pred vlastitim narodom.

- Putin treba rezultate. Ako pogledamo rusku povijest, vidimo da postoji jedno pravilo. Caru, diktatoru može se oprostiti sve. Nije važno koliko će ljudi poginuti. Ali narod caru nije praštao samo jedno, a to je poraz u ratu. Poraz u ratu koji je počeo mogao bi biti Putinov kraj, zato sili i sili, rekao je.

'Ako ne napreduje u Ukrajini, Putin će ove godine prijeći granicu NATO-a'

Kasparov podsjeća da je krajnji cilj Vladimira Putina za Ukrajinu u potpunosti dokinuti njenu autonomiju i suverenost te kako je Putin prije govorio da je ukrajinska nacija ''povijesna pogreška''.

- To su Rusi koji govore krnjim jezikom, pogrešne su vjere. Vama je u Hrvatskoj to poznato, to je u biti ista priča. Kada bi prihvatio da Ukrajina postoji, makar samo kako bi postigao izravan sporazum. Zato se Putin ne želi sastati sa Zelenskim. Ne priznaje ga, tvrdi Kasparov.

Također je ocijenio kako Putin ''u biti nema izlaz'' i ''mora nastaviti'', te dodao kako bi Rusija mogla imati i vojni ''izlet'' ulaskom na teritorij drugih europskih država.

- Evo što ja predviđam. Ako ne bude napredovao u Ukrajini, ove će godine prijeći granicu NATO-a na području baltičkih država. Neće to biti masovni napad, samo izlet. On se sada ratom održava na vlasti. Rat je kisik za taj režim, smatra on.

O drugom mandatu Trumpa: 'Kao da se želi osvetiti'

Kasparov, koji posjeduje hrvatsku putovnicu, trenutačno živi u SAD-u te je komentirao trenutačno političko stanje tamo s obzirom na dosadašnji drugi predsjednički mandat Donalda Trumpa.

- U drugom mandatu kao da se želi osvetiti, ne samo ilegalnim migrantima nego i u ratu oko kulture protiv progresivnih ljevičara, kako ih nazivaju u SAD-u, rekao je. Da je to rat protiv progresivnih ljevičara, ne bih imao ništa protiv. Ne sviđa mi se riječ rat, ali ekstremni radikalni ljevičari nanijeli su golemu štetu Americi. I sada vidimo da podupiru ajatolaha i kubansku diktaturu. Nimalo nisam za njihove ciljeve, tvrdi Kasparov.

Međutim, ne podupire ono što vidi kao diktatorske i autoritarne elemente Trumpova predsjedništva te njegovo poigravanje s idejom da se kandidira za treći mandat.

- Rat oko kulture nije ograničen samo na taj dio društva. Trump u biti pokušava uspostaviti vlastitu diktaturu. Ponaša se ili se pokušava ponašati autoritarni vođa. Čak i govori o trećem mandatu, što je protuustavno, naglasio je.

Trumpovu vanjsku politiku Kasparov je ocijenio ''upitnom'', iako smatra da je svrgavanje venezuelskog predsjednika Nicolasa Madura bio dobar potez, a napad na Iran također nije zavrijedio njegovu osudu.

- Mislim da je potez u Venezueli bio dobar, ali to nije rezultiralo rušenjem režima. Više se radilo o tome da sklopi dogovor. Što se tiče Irana, nisam kritizirao korake protiv iranskih mula, ali nema jasan plan. I odvratno je kako pomaže Putinu u Ukrajini, rekao je.