Kovačević o učinkovitosti ukrajinske protuzračne obrane

U "Studiju 4" HRT-a gostovali su bivši državni tajnik u MORH-u Pero Kovačević i politolog Branko Caratan. Kovačević je pojasnio koliko je učinkovita ukrajinska protuzračna obrane te se osvrnuo na stanje na bojišnici. Caratan je komentirao aktualnu diplomatsku poziciju Ukrajine.

Bivši državni tajnik u MORH-u Pero Kovačević ustvrdio je kako Rusija ima veliku prednost u raketnim sustavima te se osvrnuo na učinkovitost ukrajinske protuzračne obrane (PZO).

- Rusija ima moćnije raketne sustave i veće arsenale. Može nanijeti ogromnu štetu vojnim ili civilnim ciljevima. Raspolaže moćnim arsenalom balističkih, krstarećih i hipersoničnih projektila. Učinkovitost ukrajinske obrane nije onakva kakvom se prezentira. Ona je najučinkovitija u rušenju dronova, od 80 do 85 posto, bilo da se radi o sustavima PZO ili o mjerama elektroničkog ratovanja, rekao je.

- Što se tiče krstarećih, balističkih i hipersoničnih projektila, tu je jako mala učinkovitost. I Ukrajinci su to priznali. Glavni stožer Oružanih snaga Ukrajine je priznao da uspijevaju srušiti 25 posto krstarećih i balističkih projektila, kazao je.

Najjači adut Ukrajine su, kako kaže, "dronovi i obavještajni podaci koji se dijele iz Wiesbadena".

- Situacija za Ukrajinu i dalje nije dobra, dodao je.

"Ukrajina treba mobilizirati 30 tisuća ljudi mjesečno"

Kovačević se osvrnuo i na situaciju u Kursku, istoku Ukrajine i izvješća o tome kako Ukrajina svaki mjesec treba 30 tisuća novih regruta.

- To je general Oleksandr Sirski potvrdio. Mjesečno im treba 30 tisuća ljudi. Situacija je dosta loša. U Vrhovnoj Radi je sada prijedlog da se onima kojima je prestala vojna obveza - starijima od 60 godina - omogući nastavak službe, pojasnio je.

Ukrajinci, kako je istaknuo, mogu u vojsku mobilizirati osobe starije od 24 godine, a sa Zapada dolazi pritisak da se ta granica spusti.

U Kursku je, nastavio je, "ukrajinska vojska doživjela fijasko".

- Onda su pokušali napraviti nešto u Belgorodskoj oblasti, ali nisu ostvarili proboj, kazao je.

Na istoku su, pojasnio je, "pokušali primijeniti aktivnu obranu, ali to im nije uspjelo".

- Kada idete u napad, morate imati dobro obučene i opremljene ljude, najmanje šest mjeseci obuke. Isto tako, nisu imali dovoljno ljudstva koje bi zadržalo osvojeni prostor. Onda ostanu prazni rukavci i tu ruske snage počnu nadirati, dodao je.

Diplomatski položaj Ukrajine i predsjednika Volodimira Zelenskog, komentirao je politolog Branko Caratan.

- Sigurno nije dobar. Dogodio se niz pogrešnih kalkulacija. S jedne strane, najavljivalo se da se Rusija može pobijediti. S druge strane, Ukrajina je u dva navrata odbila mirno rješenje. Sporazum Minsk II, prešutno je ostavio Rusiji Krim, bio je jedno rješenje. Dva mjeseca nakon početka invazije, postignut je dogovor o prekidu neprijateljstava, a onda je američka administracija potpomognuta Borisom Johnsonom pritisnula Ukrajinu da nastavi ratne operacije, rekao je.

- Postoji priča o pravednom rješenju rata, ali u ratu, u pravilu, nema pravednih rješenja. Situacija je takva da Rusija dulje može izdržati ratne napore, a sankcije nisu slomile njen potencijal. Ukrajina je pružila jedan zavidan otpor, ali pod cijenu ljudskih gubitaka i materijalnih oštećenja, kazao je.