Kolar: Trajanje sudskih postupaka je 'objektivno predugo'

U središnjem Dnevniku HRT-a gostovala je zamjenica predsjednika Udruge hrvatskih sudaca Kolinda Kolar. Osvrnula se na pitanje odgovornosti unutar pravosuđa nakon tragičnog slučaja u Drnišu te komentirala zašto dolazi do zastoja u sudskim postupcima.

Zamjenica predsjednika Udruge hrvatskih sudaca Kolinda Kolar osvrnula se na slučaj ubojstva maturanta u Drnišu i odgovornost hrvatskog pravosuđa te pritom istaknula kako ''nema jednog krivca, nema jedne institucije i nema jednog odgovora''.

- Dobro je da smo svi počeli razgovarati i otvorili se u medijskom prostoru, da pričamo o svemu što je potencijalno bio problem i što je problem i na čemu možemo raditi, rekla je.

Kolar je također komentirala izjave ministra pravosuđa Damira Habijana koji je pokrenuo stegovni postupak protiv dvije sutkinje Općinskog suda u Šibeniku pri čemu je rekla kako je ''to njegovo pravo'' te da će Državno sudbeno vijeće o tome odlučivati, a kolegice će podržavati ''da na tom putu ne prolaze kroz to same''.

- U razgovoru među sobom gledamo koje su to stvari koje mi možemo napraviti drugačije i što je to u čemu mi moramo biti bolji da bi bilo učinkoviti, sigurni i vratili to povjerenje javnosti, kazala je.

Nezakazivanje ročišta

Što se tiče činjenice da dvije i pol godine nije sazvano niti jedno ročište za Kristijana Aleksića, iako je već bio odslužio kaznu za ubojstvo, Kolar je prvenstveno ustvrdila kako ''ne može razgovarati o tom konkretnom predmetu'' te kako ''nije vidjela nalaz inspekcije'' te da ''nije pozvana da to komentira''.

- U referadama kao što su kaznene, prekršajne i obiteljske svakodnevno se radi na velikom broju hitnih pregleda i često se dogodi da bi trebali u jednom trenutku riješiti po pet ili deset hitnih predmeta. Radite ono što je u tom trenutku najprioritetnije. Jesu li to pritvorski predmeti ili predmeti u kojem trebate štiti djetetov život, zdravlje ili nekakvu neposrednu ugroženost, u tom trenutku ne možete raditi na nekom drugom predmetu u kojem se nešto loše može dogoditi, ali svejedno preuzimate odgovornost za tu prioritetnost koju vi odredite, pojasnila je.

S obzirom na dostupne informacije, Aleksićev predmet sud nije niti tretirao kao hitan slučaj.

Sudski postupci ''objektivno predugi''

Vezano za pitanje da li suci na prekršajnom sudu imaju dostupne informacije oko kaznenih djela osoba u predmetu, Kolar je istaknula kako je zamjenik predsjednika Općinskog suda u Zadru iz veljače 2024. godine putem elektroničke pošte tražio od Ministarstva pravosuđa ''da im se odobri u prekršajnim postupcima uvid u kaznenu evidenciju upravo zato da bi suci koji rade u prekršajnim predmetima mogli imati sve okolnosti slučaja koje im trebaju biti poznate na umu''.

- Ne vjeruje da bi netko išao s takvim zahtjevom prema Ministarstvu da time raspolaže, zaključila je.

Na pitanje zašto u Hrvatskoj sudski postupci traju toliko dugo, Kolar je istaknula ''da je odgovor na to jednostavan ja vjerujem da kroz cijeli ovaj dugi niz godina bi već svi mi skupa našli odgovor i ti postupci bi onda trajali kraće'', pritom dodavši kako su ''svjesni svoje odgovornosti'' te da su postupci ''objektivno predugi''.

- Trudimo se da se skrate. Najčešće je to prevelik broj predmeta po samom sucu, ustvrdila je.

Pritom je istaknula kako na raspolaganju postoji ''institut delegacije predmeta'' koji je u nadležnosti Vrhovnog suda te pomoću kojega se može, u slučaju da se utvrdi da na pojedinom sudu postoji prevelik broj predmeta, odlukom Vrhovnog suda određeni broj predmeta prebaciti na neki drugi, manje opterećeni sud.

- Mi mislimo da bi bilo dobro razmisliti o tome da se taj institut češće koristi, poručila je.

Što se tiče prijedloga uvođenja doživotne kazne zatvora u Hrvatskoj, Kolar je poručila ''što se tiče udruge sudaca, mi nismo protiv''.