Fuchs: Zakon o hrvatskom jeziku štiti dijalekte i prava manjina

U Hrvatskom saboru rasprava o konačnom prijedlogu Zakona o hrvatskom jeziku. Propisuje se službena uporaba hrvatskoga jezika, uređuje osnivanje Vijeća za hrvatski jezik, kao i izrada Nacionalnog plana hrvatske jezične politike. Idealna prilika za još jedan predizborni sukob vladajućih i oporbe, u ovom slučaju o tome, tko je veći Hrvat i domoljub.

Ministar obrazovanja Radovan Fuchs istaknuo je u četvrtak u Saboru da Zakon o hrvatskom jeziku ne ograničava upotrebu dijalekata niti jezika nacionalnih manjina, već štiti hrvatski jezik kao nematerijalno kulturno dobro, dok pojedini zastupnici oporbe kažu da je nepotreban.

- U konačnom prijedlogu zakona dorađen je članak kako bi se jasno propisalo da ovaj zakon ne ograničava primjenu zakona kojima se uređuju prava nacionalnih manjina. Kad govorimo o obrazovanju, pripadnici nacionalnih manjina imaju mogućnost obrazovanja na materinjem jeziku na svim stupnjevima obrazovanja, od predškolskog do visokoškolskog, rekao je ministar Fuchs predstavljajući zakon u Hrvatskom saboru.

Nacionalni jezik je nematerijalno kulturno dobro te je o njemu potrebno skrbiti na odgovarajući način. Zakon o hrvatskom jeziku uključiv je i tolerantan, a osigurati će pravne temelje za upotrebu hrvatskog jezika i razvoj te promicati kulturu jezika u službenoj i javnoj uporabi, istaknuo je Fuchs.

Zakonom propisano i osnivanje Vijeća za hrvatski jezik

- Također, jasno je propisano da se ovim zakonom potiče uporaba svih idioma hrvatskog jezika, svih funkcionalnih stilova hrvatskog standardnog jezika i hrvatskih povijesnih pisama u odgovarajućim prigodama, kao bitnih odrednica nematerijalne kulturne baštine hrvatskog naroda, naglasio je ministar znanosti i obrazovanja.

Zakon predviđa i osnivanje Vijeća za hrvatski jezik kao koordinacijsko savjetodavno tijelo koje će se skrbiti o hrvatskom jeziku.

Oporbene Mrak-Taritaš, Peović - zakon nepotreban

Zastupnica GLAS-a Anka Mrak-Taritaš takva tijelo smatra suvišnim, a spomenuti zakon nepotrebnim.

- Zašto nam je u 2024. trebao ovaj zakon? Za jačanje mišića, za pokazivanje tko je veći Hrvat i tko više voli Hrvatsku. Ne mogu se oteti dojmu da imamo još jedno tijelo, još desetak i više uhljeba koji će raspravljati tko zna o čemu, ustvrdila je Mrak Taritaš.

Katarina Peović iz Kluba Radničke fronte i HSS-a ocijenila je predloženi zakon "totalitarnim", rekavši da 'kriminalizira upotrebu dijalekata u javnom prostoru'.

- U javnom prostoru ograničili ste kada se dijalekti smiju koristiti, a to se svodi na folklor i neke posebne prigode. Protiv smo jezične diskriminacije, država ne smije ograničavati izražavanje ljudi u javnom prostoru, rekla je Peović.

Fuchs: Ne ograničava se upotreba hrvatskih dijalekata

Ne znam iz kojeg članska zakona ste to iščitali, niti se sputava ni ograničava upotreba dijalekata , dapače potiče se, odgovorio je Fuchs.

Na izjavu zastupnice Radničke fronte reagirali su i HDZ-ovi zastupnici.

- Ovaj zakon nije totalitaran, on je uključiv, poštuje ljudska prava, sve jezike nacionalnih manjina, potiče korištenje hrvatskih idioma i dijalekata, kazao je zastupnik Andro Krstulović Opara.

Mažar: 1971. odlukom Komunističke partije spaljen hrvatski pravopis

- Godine 1971., odlukom Komunističke partije spaljen je hrvatski pravopis u tvornici papira. To su povijesne činjenice, zašto nam branite da o tome govorimo? Čuvamo naš identitet, kulturu i povijest, rekao je Nikola Mažar.

Zastupnici desnih oporbenih stranaka najavili podršku zakonu

Zastupnici desnih oporbenih stranaka najavili su da će podržati zakon.

Mostov zastupnik Marin Miletić kaže da mnoge europske države imaju zakone o svome jeziku, stoga nitko ''ne izmišlja toplu vodu''.

- Ali, kakve poruke šalju zastupnici koji su protiv ovog zakona, a onda odu Sarajevo i potpišu deklaraciju o zajedničkoj kulturi i jeziku, jugoslavenskom jeziku, kao što je to bilo 2017.godine?, pitao je Miletić.

Njegov stranački kolega Nino Raspudić smatra kako je šteta što zakon ostaje na razini deklaracije, odnosno što nema prekršajne i kaznene odredbe. Treba biti i kaznenih i prekršajnih odredbi, prije svega jer umirovljenik u poslovnim prostorima u Radničkoj ulici u Zagrebu ima sve natpise na engleskom jeziku a možda ne zna engleski, kazao je.

Zakon podržava i Marko Milanović Litre (Hrvatski suverenisti). No, smatra da se donosi iz političkih razloga, iz oportunizma HDZ-a koji se priprema za izbore kako bi pokazali da su 'najveći Hrvati'.

Fuchs te tvrdnje odbacuje ističući da je zakon o jeziku trebalo donijeti i ranije.

I IDS najavio podršku, važno je sačuvati čakavsko narječje

Osim desnih oporbenih stranaka, zakon će podržati i IDS, najavio je zastupnik Emil Daus.

- IDS-u je iznimno važno da se sačuva dijalekt. Čakavsko narječje bilo je presudno za očuvanje hrvatskog jezika u Istri te temelj i osnova hrvatskog narodnog preporoda u Istri, naglasio je.

Marijana Petir (NZ) navela je da zakon o jeziku imaju Španjolska, Francuska, Rusija, Švedska, Srbija, Belgija, Švicarska, Slovenija.

Kome smeta moderan i integrativan zakon o hrvatskom jeziku koji će biti na ponos i korist hrvatskoj kulturi i hrvatskom narodu, upitala je ministra zastupnica Petir.

Smeta onima koji de facto ne prepoznaju hrvatski jezik kao jedinstven jezik, kao jezik sa svim svojim specifičnostima i osobnostima, i koji dalje misle da možemo govoriti svi sve što se vrti u jezičnom loncu ovih prostora i što je određeno nasljeđe bivše države, odgovorio je ministar Fuchs.

Radin: Manjine se ne potiče već ograničava u korištenju svog jezika i pisma

Zastupnik kluba nacionalnih manjina Furio Radin izjavio je da se važeći Zakon o upotrebi jezika i pisma nacionalnih manjina i predloženi Zakon o hrvatskom jeziku ne mogu usporediti jer je prvi donesen da bi se ograničavala, a ne poticala uporaba jezika.

- To su dvije različite svari. Ne samo što se Zakon o upotrebi jezika i pisma manjina ne ostvaruje, nego je to zakon koji je napravljen da bi se ograničavala uporaba jezika a ne poticala. Ali niti u tom ograničavanju on nije proveden kako treba, što smo vidjeli u Vukovaru i u nekim drugim mjestima, rekao je Radin u Saboru. Time je odgovorio zastupnicima desne oporbe koji su isticali da hrvatski jezik mora imati svoj zakon kao što ga imaju jezici manjina.

Radin je izjavio da će podržati donošenje Zakona o hrvatskom jeziku jer on ne narušava dvojezičnost koja je desetljećima prisutna u Istri.

Pupovac: Zakon o upotrebi jezika i pisma nacionalnih manjina ne poštuje se u potpunosti

Zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac također je upozorio da se Zakon o upotrebi jezika i pisma nacionalnih manjina ne poštuje u potpunosti stoga poručuje da ne bi želio da se isto dogodi i Zakonu o hrvatskom jeziku, kojeg će podržati.

- Zašto je problem registrirati manjinske srpske škole? Zašto je problem postaviti dvopismene table, kada u Ustavu isto stoji da je u službenoj upotrebi i ćirilično pismo tamo gdje žive oni koji ga koriste kao svoje nacionalno pismo? Da li bismo time bili manje Hrvati, manje voljeli hrvatski jezik? Ili bismo stvarali jedno integrirajuće, slobodnije i tolerantnije društvo?, pitao je Pupovac.