Troskot: Ustavni sud postao je džuboks političkih želja Andreja Plenkovića

Predstavnici inicijativa "Odlučujmo zajedno" i "Dosta je stožerokracije" i saborski zastupnici Mosta na konferenciji za medije govorili su o jučerašnjoj odluci Ustavnog suda glede referendumskih pitanja iz dviju Mostovih inicijativa. Poručili su da Ustavni sud ne treba više ni postojati, te da je sud počinio agresiju na Ustav i građane Republike Hrvatske. 

"Očito se trebamo jače boriti i biti glasniji"

Kristina Tabak iz inicijativa "Odlučujmo zajedno" i "Dosta je stožerokracije" rekla je da su obje inicijative prikupljale potpise u "nemogućim uvjetima".

Naglasila je kako mora izraziti žaljenje zbog odluke Ustavnog suda, jer su jasno pokazali da njihov glas nije važan.

- Da nije važno što misli 410 tisuća građana, da nije važno što smo odlučili dati svoj potpis za provedbu volje naroda. Žao mi je što je odluka pokazala da smo dva tjedna po kiši, nevremenu, skupljali potpise uzalud. I nadam se da će skora budućnost pokazati da ovo nije kraj. Ovo je tek početak, poručila je Tabak.

Dodala je da se za svoju slobodu trebaju "očito jače boriti i biti glasniji". 

Petrov:  Ustavni sud ne treba više ni postojati

Predsjednik Mosta Božo Petrov istaknuo je da jučerašnjom odlukom Ustavni sud ne treba više ni postojati. Naglasio je kako jučerašnja odluka Ustavnog suda nema uporište u Ustavu niti u drugim argumentima.

- Referendumske inicijative koje su građani predali bile su čiste kao suza. Utemeljene na pravnim argumentima i na Ustavu. I onu su to znali. Oni su znali na nemaju apsolutno nikakvog argumenta i onda su rekli - na stranu svi argumenti, mi ćemo danas biti glasnogovornici Vlade, Andreja Plenkovića. Vi, četiristo tisuća ljudi, vi ste glupi, vi ne razumijete što ste potpisali. To je argument s kojim su oni srušili referendumske inicijative. I danas mi možemo raditi što nas je volja, ne interesira nas Ustav, iako smo članovi Ustavnog suda. Ne interesira nas pravni argument iako smo pravnici, radit ćemo što nas je volja, opravdat ćemo povjerenje, poručio je Petrov.

Pozvao je ljude da se ne razočaraju i da ne odustanu. Najavio je kako Most priprema nove akcije za rujan.  

Troskot: Ustavni sud postao je džuboks političkih želja Andreja Plenkovića

Saborski zastupnik Mosta Zvonimir Troskot rekao je da umjesto da se osnažuje Ustav Republike Hrvatske, suci Ustavnog suda srozali su demokraciju u Hrvatskoj i nasamarili hrvatski narod.

Izjavio je da je Ustavni sud postao džuboks političkih želja Andreja Plenkovića.

- I kako gospodin Plenković pritisne, tako se onda donosi i odluka, naglasio je.

Dodao je da je najbolji primjer Ustavnog suda, gospodin Davorin Mlakar, ustavni sudac koji ljubi ruku premijerki Kosor, a ta slika vrijedi i danas.

Troskot je istaknuo kako su i Plenković, ali i suci Ustavnog suda zanemarili osnovu Ustava Republike Hrvatske, a to je članak broj 1 - da sva vlast proizlazi iz naroda.

- A ne iz Plenkovića i sudaca Ustavnog suda, rekao je.   

Grmoja. Odnos prema pandemiji ovisit će o našem odgovoru

Saborski zastupnik Nikola Grmoja rekao je da Most neće otkrivati svoje političke karte, te je pozvao ljude da se počnu povezivati.

- Odnos prema pandemiji ovisit će o našem odgovoru, naglasio je.

- Onima koji su ovakvom akrobacijom pljunuli u lice građanima, sigurno nećemo otkrivati svoje karte. Bit ćemo spremni, kao što smo bili spremni i sada, kazao je.

Grmoja smatra da taj "njihov očajnički potez" pokazuje koliko su u strahu.

Poručio je i da 400.000 popisa i dalje stoji "nad glavom" HDZ-a, Ustavnog suda i onih koji će u budućnosti donositi mjere protiv koronavirusa.  

"Ustavni sud je parapolitičko tijelo"

Petrov je rekao kako je nevjerojatno da predsjednik Vlade "čisto spontano" govori kako je on davao instrukcije neovisnoj glavnoj državnoj odvjetnici.

- Ta razina nonšalantnosti i bahatosti još nije viđena, poručio je.

Istaknuo je da premijer nema što razgovarati s glavnom državnom odvjetnicom, jer je ona neovisna.

- Ne mogu vjerovati da je taj čovjek pravnik, poručio je.

- Ovakav Ustavni sud, ovakvi članovi Ustavnog suda s ovakvim odlukama, sami su pokazali da nisu potrebni. Ovo je parapolitičko tijelo, to je produžena ruka. Isto tako je bilo koji savjetnik Andreja Plenkovića mogao donijeti takvu odluku. Na temelju kojih argumenata su oni donijeli tu odluku? Oni su ti, koji bi navodno trebali štititi Ustav, dodao je Petrov.

- Oni su izvršili agresiju na Ustav, agresiju na građane Republike Hrvatske. Oni ne trebaju postojati, izjavio je.

Petrov smatra i da je DORH "toliko neovisno tijelo koliko je neovisno tijelo Ustavni sud".

"Postoji jedna razina koja se nikada ne smije dirnuti"

Zamoljen da komentira Banožićeve izjave vezane za pilota Ivana Selaka, odgovorio je da postoji jedna razina koja se nikada ne smije dirnuti, a to je institucija heroja Domovinskog rata, što Selak jest.

Upitan kakav bi bio prijedlog Mosta vezano za izmjene izbornog zakonodavstva, Petrov je podsjetio i da su više puta zatražili izmjene tog zakonodavstva.

Istaknuo je da od države traže da svaki glas u zemlji vrijedi isto, a da HDZ u vezi s tim ništa ne radi jer mu odgovara sadašnji sustav.

Podsjetimo, Ustavni sud jučer je zaključio da referendumska pitanja iz dviju Mostovih inicijativa o ukidanju COVID potvrda i "stožerokracije" nisu u skladu s Ustavom.