HUB o "Švicarcima": Najveći pobjednici mogli bi biti odvjetnici

Iako je Vrhovni sud donio pravomoćnu odluku u slučaju kredita u švicarskim francima prema kojoj korisnici kredita nemaju pravo na povrat preplaćene glavnice, nego samo na zatezne kamate, vrlo je izgledno da višegodišnja saga tu neće završiti. Iz Udruge Franak najavili su ustavne tužbe, a ni banke nisu zadovoljne.

Direktorica Hrvatske udruge banaka Tamara Perko izjavila je u središnjem Dnevniku HRT-a da banke nisu zadovoljne odlukom Vrhovnog suda o kreditima u švicarskim francima te smatra da Zakon o konverziji iz 2015. godine nije ostvario cilj trajnog rješenja. Govorila je i o mogućim daljnjim pravnim postupcima te utjecaju odluke Europske središnje banke na kamatne stope u Hrvatskoj.

- Mi nismo zadovoljni presudom. Zakonom o konverziji iz 2015. godine trebao je biti trajno rješenje kojim se trebalo dovesti dužnike u CHF-u i eurovalutnoj klauzuli u ravnotežu. Sada imamo presudu gdje banke trebaju izdvojiti dodatna sredstva. To znači da su dužnici u CHF-u sada privilegirani u odnosu na dužnike u eurima. Pokazalo se da Zakon o konverziji nije bio trajno rješenje, rekla je Perko.

Podsjetila je da je konverzija bila obvezna za banke.

- Konverzija je za banke bila obavezna, a pritom su banke podnijele trošak viši od milijarde eura. Sada barem imamo jasan stav Vrhovnog suda koji će se preliti na sudove nižeg stupnja, kazala je.

Komentirajući tvrdnje Udruge Franak, koja smatra da je presuda nepovoljna za korisnike konvertiranih kredita, Perko je istaknula da banke uspoređuju položaj dužnika u eurima i švicarskim francima.

- U Udruzi Franak su nezadovoljni, ali mogu reći da mi uspoređujemo dužnike u eurima s dužnicima u CHF-u. Tu je trebala biti ravnoteža jer tako zakon određuje, rekla je.

"Zabrinjavajuća retorika" o Ustavnom sudu

Na pitanje hoće li banke podnositi ustavne tužbe odgovorila je da odluku donosi svaka banka pojedinačno.

- Ne mogu decidirano odgovoriti za cijeli sektor s obzirom na to da svaka banka donosi odluku za sebe. Zabrinjavajuća je retorika da će se donijeti određena odluka na razini Ustavnog suda. I dalje nam slijedi jedan proces jer su potrošači najavili da idu na Ustavni sud. To znači daljnju neizvjesnost, ali i troškove, rekla je.

Dodala je da još nije poznato tko će snositi troškove budućih postupaka.

- Ne zna se još tko će ih podmirivati. Jedino je sigurno u ovoj priči da su jedini pobjednici odvjetnici, kako banaka, tako i potrošača jer će se troškovi neminovno dogoditi. Ne bih se iznenadila da vidimo scenarij u kojem će troškovi na kraju procesa biti možda i veći od primitaka iz tužbi, ocijenila je.

Osvrnula se i na odluku Europske središnje banke o povećanju kamatnih stopa.

- Stope ECB-a direktno koreliraju s euriborom. To znači da će svi oni koji imaju kredite vezane uz promjenjivu kamatnu stopu to na duljem razdoblju osjetiti. Moram napomenuti da velik dio naših poduzetnika ima fiksne kamatne stope, a veći dio građana ima ugovorene stambene kredite s fiksnim kamatnim stopama. Za njih nema brige, rekla je Perko.

Govoreći o građanima koji tek planiraju podići kredit, istaknula je da će promjene ovisiti o vrsti kamatne stope.

- Oni koji tek planiraju uzeti kredit uz euribor, stopa se mijenja na dnevnoj bazi, a ako je to fiksna kamatna stopa, onda će se u jednom dužem periodu to preliti i na naše kredite. Moram napomenuti da se situacija stabilizira. Ne vidim daljnja povećanja kamatne stope ECB-a, zaključila je Perko.