Oporba optužuje HDZ za destabilizaciju pravosuđa, HDZ ističe stabilnost institucija

Samo dan nakon što Odbor za pravosuđe ni u trećem pokušaju nije uspio glasati o kandidatima za predsjednika Vrhovnog suda, u Hrvatskom saboru raspravlja se o dva godišnja izvješća o stanju sudbene vlasti koje je podnio tadašnji predsjednik Radovan Dobronić. Godinu dana nakon njegove smrti, Vrhovni sud još nema čelnu osobu.

Uoči saborske rasprave o izvješćima predsjednika Vrhovnog suda o stanju sudbene vlasti za 2022., 2023. i 2024. godinu, oporba je u srijedu tražila stanke optužujući HDZ da državu gura u ustavnu krizu, dok im iz HDZ-a poručuju da upravo ta stranka radi na stabilnosti svih hrvatskih institucija.

SDP-ov Tonči Restović je obrazlažući stanku rekao je kako HDZ kontinuirano radi na tome da ne makne šapu s hrvatskog pravosuđa.

- Osim toga što predsjednika Vrhovnog suda nemamo više od godinu dana, naglasio je, HDZ-ovo je ponašanje na Odboru za pravosuđe tijekom cijelog procesa izbora čelne osobe sramotno i dosad neviđeno u hrvatskoj praksi, naveo je.

Podsjetio je i na to da se o izvješćima predsjednika Vrhovnog suda za 2022., 2023. i 2024. godinu ne bi ni raspravljalo da to svojim potpisima nije omogućio SDP.

Odgovorio mu je HDZ-ov Nikola Mažar rekavši da je jedino sramotno to što Restović i njegova partija blokiraju izbor ustavnih sudaca radi dočeka rukometaša.

- Smeta vam hrvatski narod, smetaju vam rukometaši i blokirate rad Ustavnog suda, rekao je Mažar.

Opozicija o pravosuđu: HDZ želi svoje ljude na svim ključnim pozicijama

U ime kluba HSS-a, Glasa i DOSIP-a Dalija Orešković apelirala je na zastupnike da danas jedino treba raspravljati o odnosu HDZ-a prema svemu što se u pravosuđu događa i da jedina osoba koja treba odgovarati na ta pitanja jest premijer Andrej Plenković, a ne v.d. predsjednika Vrhovnog suda, jer je on, rekla je, glavni krivac za postojeće stanje.

Dalibor Paus iz IDS-a rekao je da će HDZ i vladajući govoriti kako sudstvo funkcionira, a funkcionira na njihov način.

- Njima trebaju njihovi dečki i cure na Vrhovnom sudu, Državnom odvjetništvu, Državnom inspektoratu, jer samo tako za njih stvari funkcioniraju, istaknuo je Paus.

- Pretvorili ste pravosuđe u plijen HDZ-a, poručila je Sanja Radolović, Klub zastupnika SDP-a.

Urša Raukar Gamulin iz Možemo! ustvrdila je da premijer i predsjednik HDZ-a želi povezati nepovezivo, a to je spojiti izbor čelne osobe Vrhovnog suda i sudaca Ustavnog suda.

- Hrvatska se polako pretvara u v.d. pravosuđa, jer osim što više od godinu dana nemamo čelnu osobu Vrhovnog suda, podsjećam da je Trgovački sud u Zagrebu bez predsjednika već godinu i pol, istaknula je Raukar Gamulin.

Ante Kujundžić iz Mosta upitao se koji je smisao uopće raspravljati o izvješćima Vrhovnog suda kada je druga strana hrvatskog pravosuđa vidljiva u uvjetnoj presudu Marokancu koji je napao hrvatsku policajku. Ostavljena je sama, ključna je poruka koja joj je poslana, ocijenio je Mostov zastupnik te se upitao kome se Hrvatska dodvorava.

- Nema sapuna kojim se može oprati nepovjerenje hrvatskog naroda u hrvatsko pravosuđe, kazao je Miro Bulj - Klub zastupnika Mosta i nezavisnog zastupnika Josipa Jurčevića.

Katičić o oporbi: Govore bez znanja

Tražeći stanku u ime Kluba HDZ-a Krunoslav Katičić istaknuo je kako je fascinantna lakoća kojom o pravosuđu govore uglavnom ljudi koji o pravosuđu malo znaju.

Dodao je i da svi trebaju biti ponosni na ono što je pravosuđe iznjedrilo u proteklih 30 i više godina. Ne vidi problem u političkom prijedlogu HDZ-a da se upotpuni čelno mjesto na Vrhovnom sudu i suci Ustavnog suda.

- Sad SDP govori: nema čelnika, nema čelnika. Pa vi, drage kolege iz oporbe, nemate čelnika na četiri najveće svoje stranačke organizacije i onda to nije problem, poručio je Katičić dodajući da upravo HDZ radi kontinuirano na rastu i stabilnosti svih hrvatskih institucija.

To je izazvalo cijeli niz reakcija u kojima su oporbeni zastupnici isticali kako se Katičić "razotkrio" uspoređujući izbor čelne osobe Vrhovnog suda s izborom čelnika političke organizacije i da je jasno zbog čega građani nemaju povjerenje u hrvatsko pravosuđe.

- Besramno je usporediti predsjednika Vrhovnog suda ili predsjednicu Vrhovnog suda sa predsjednikom gradske organizacije ili organizacije nekog kotara, poručio je Dalibor Paus iz IDS-a.

Gordana Jalševečki, v.d. predsjednice Vrhovnog suda, istaknula je da neizbor čelnikaVrhovnog suda ne ugrožava funkcioniranje pravosuđa.

- Ja bih svakako naglasila da je potrebno da se izabere predsjednik Vrhovnog suda, ali time što predsjednik Vrhovnog suda u ovom trenu još nije izabran, ne znači da je sustav u rasulu, da sudci ne rade svoj posao. I sudci su nositelji sudbene vlasti svaki ponaosob, poručila je Gordana Jalševečki.

U više od 15 replika i povreda Poslovnika, SDP-ovi zastupnici stalno su ponavljali jedno - da Vlada i HDZ dovode i Vrhovni sud i Ustavni sud u "ozbiljan strukturalni poremećaj i dugotrajnu disfunkciju".

Uoči rasprave o izvješćima Vrhovnog suda o stanju sudbene vlasti za 2022., 2023. i 2024. godinu, Vlada je ranije predložila Saboru da ta izvješća primi na znanje.