Nastavljena polemika o zaključku Ustavnog suda

19:50 / 17.05.2022.

Autor: Nikolina Ćosić/T.V./Dnevnik/HRT

410 tisuća prikupljenih potpisa nije dovelo do raspisivanja referenduma

410 tisuća prikupljenih potpisa nije dovelo do raspisivanja referenduma

Foto: HTV / HRT

Očekivano, vodi se polemika o zaključku Ustavnog suda prema kojem referendumska pitanja dviju Mostovih inicijativa nisu u skladu s Ustavom. I dok je prema Mostu taj sud parapolitičko tijelo čije postojanje nema smisla, s čime se slaže i predsjednik Milanović, Zeleno-lijevi blok smatra da ga ne treba ukidati nego mijenjati način izbora sudaca. 

410 tisuća prikupljenih potpisa nije dovelo do raspisivanja referenduma. Na odluku Ustavnog suda reagirali su oni koji su mu referendumska pitanja i uputili.

- Moram izraziti svoje žaljenje odlukom Ustavnog suda jer su jasno pokazali da naš glas nije važan, da nije važno što misli 410 tisuća građana, poručila je Kristina Tabak, građanske inicijative "Odlučujmo zajedno" i "Dosta je stožerokracije!"

U Mostu smatraju da je Ustavni sud tom odlukom dokazao kako njegovo postojanje nema smisla.

- Oni su znali da nemaju apsolutno nikakvog argumenta i onda su rekli - na stranu svi argumenti, mi ćemo danas biti glasnogovornici Vlade Andreja Plenkovića, a vas 400 tisuća ljudi - vi ste glupi, vi ne razumijete što ste potpisali. To je argument s kojim su oni srušili referendumske inicijative, ustvrdio je Božo Petrov, predsjednik Mosta.

I time je Ustavni sud prešao crtu - smatra predsjednik Zoran Milanović. Iako je prema njegovu mišljenju odbijanje referenduma za izmjenu zakona očekivano, odbijanje pitanja koje se tiče izmjene Ustava razlog je, smatra Milanović, za građansku pobunu.

- Ti ljudi su opasni za pravni poredak ove zemlje, ovo je pokušaj nasilničke pormjene ustava, dakle ovo je razlog za građansku pobunu i neposluh.okej. 10 "no names" ili bivših HDZ-ovih propalih političara i neki SDP-ovi, koji nikada tamo ne bi bili da ih ja nisam izvadio iz šešira, doslovno, neka se stide šta rade ovoj državi. Referednum za ukidanje Ustavnog suda, poručio je predsjednik RH.

Premijer komentira - to je sigurno neka ruska inicijativa.

- Pa što je to? Gdje to ima? Što bi još trebao reći? To valjda neki radni nalog dobiju iz Moskve, kad nećeš Švede i Fince pustiti u NATO, sruši i Ustavni sud u Hrvatskoj. Kakvo je to ponašanje? To je ponašanje van svih okvira, ustvrdio je premijer Andrej Plenković

O toj odluci Ustavnog suda studenti će učiti kao o primjeru loše prakse - smatra Sandra Benčić. Ipak, to pravno tijelo, kaže, ne treba ukidati.

- Ustavni sud bi trebao biti i u nekim odlukama je bio izuzetno važna institucija, ali apsolutno bi trebalo mijenjati kriterije po kojima se biraju suci ustavnog suda, poručila je Sandra Benčić, klub zastupnika Zeleno - lijevog bloka.

Koalicijski partner Radimir Čačić smatra da su pitanja od početka pogrešno postavljena, zbog čega je, kaže, odluka suda opravdana.

- Cilj koji je Most imao je postignut, dobivena je pažnja javnosti. Politički su vjerojatno dobili neke poene, smatra Čačić.

Ne iznoseći detalje Mostovci su najavili da ovdje neće stati jer, iako epidemioloških mjera trenutačno nema, neizvjesno je što nam donosi jesen.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!