17:13 / 27.02.2021.

Autor: Marko Stričević/Agenda: Svijet/B.A./HRT

Drže li Facebook i Google države u šaci pitali smo Lucijana Carića

Lucijan Carić

Lucijan Carić

Foto: HTV / HRT

U Australiji je desetak dana trajao spor države i najveće društvene mreže, Facebooka. Povod je bio predloženi zakon, koji nije odgovarao interesima megakompanije Marka Zuckerberga. Facebook je povukao svoje poteze i - zakon je doživio amandmane. 


Potkraj siječnja četvrti najbogatiji čovjek na planetu, osnivač Facebooka Mark Zuckerberg, kontaktirao je s vladom Australije zbog njezine namjere da donese zakon po kojem bi tehnološke megakompanije Facebook i Google morale australskim medijima plaćati za rasprostranjivanje i nuđenje novinarskih sadržaja. 


Većini Australaca televizor i pogotovo novine sve su dalja prošlost. U posljednje vrijeme glavna platforma za informiranje postali su im pametni telefoni i na njima društvene mreže kao što je Facebook. Koristi ju 13 milijuna Australaca, odnosno svaki drugi stanovnik. Stranice medija za koje su na Facebooku označili da im se sviđaju - web ogranci televizija, novina, radijskih postaja te klasični portali - šalju im svoje dnevne sadržaje. Usto, korisnici mreže samostalno prenose i komentiraju jedni drugima članke i videa s klasičnih medija. 


Dok Facebook i Google u novoj eri rastu i enormno zarađuju, stari informativni mediji s pojavom interneta propadaju financijski i kvalitativno.


- Svijet se promijenio. Digitalna tehnologija utjecala je na to. Želimo da regulatorni sustav drži korak s tim promjenama, da novinari mogu raditi svoj posao, i u medijima koje financira država, i u komercijalnim medijima, rekao je australski premijer Scott Morrison.


U globaliziranom svijetu besplatnih informacija, kvalitetno i odgovorno novinarstvo sve je teže financirati: redakcije propadaju, a svijet informacija odlazi u kaos. Australska je vlada stoga zatražila od prvaka i profitera novog doba ili da se s medijima čiji sadržaj prenose dogovore o naknadi, ili će im morati platiti iznos koji im odredi država:


- Australiji je važno da odredimo pravila koja su dobra za Australce, Ako imamo sustav vijesti u zemlji koji je održiv i s komercijalnom potporom, to je ključno za funkcioniranje demokracije, rekao je premijer Morrison.



Ovo je napad na suverenu naciju, napad na slobodu ljudi te prije svega zloporaba marketinške moći i kontrole nad tehnologijom

Greg Hunt, ministar zdravstva Australije

Neki su promatrači ovaj potez australske države nazvali povijesnim pokušajem da se regulira utjecaj megamoćnih IT kompanija na društvo. Google je prihvatio prilagoditi se novom zakonu, ali nekoliko stotina milijardi dolara vrijedna društvena mreža 36-godišnjeg Zuckerberga - nije. Iz Facebooka su poručili vladi Australije da ne razumije odnos medija i njihove platforme koja starim medijima omogućuje prisutnost u novom dobu.


Za razliku od Googlea, Facebook je odlučio demonstrirati moć nad vladom jedne, po broju stanovnika, srednje velike države. Onih 13 milijuna korisnika preko noći je ostalo bez dotoka vijesti. Vjerojatno se računalo na to da će se vlada prepasti političke štete, pogotovo kod mladih koji često kažu kako ne mogu zamisliti život bez interneta. Sa Zuckerbergove mreže uklonjene su stranice vlade, sindikata... U uvjetima pandemije COVID-a Facebook je blokirao čak i zdravstvene te bolničke stranice, kao i platforme hitnih službi u trenucima dok su na zapadu Australije bjesnjeli požari.


- Ovo je nečuveno i neprihvatljivo. Očekujemo da će Facebook odmah popraviti svoje pogreške i da ih više neće ponavljati. Ovo je napad na suverenu naciju, napad na slobodu ljudi te prije svega zloporaba marketinške moći i kontrole nad tehnologijom. Svijet će čuti za to, ali to mora prestati, poručio je Greg Hunt, ministar zdravstva Australije.


Sukob kompanije koja u svijetu ima gotovo tri milijarde korisnika s jednom suverenom državom, koja je usto i kontinent, sa zanimanjem se promatralo i na sjevernoj Zemljinoj polutci. Velika Britanija i Europska unija poslale su poruke potpore vladi Australije najavljujući da će se i same uskoro uhvatiti ukoštac s globalnim tehnološkim divovima.


Završilo je kompromisom: za neke analitičare - prilično trulim. Facebook neće plaćati, kako je posprdno rekao, "porez na linkove", nego će se, poput Googlea, dogovarati s vlasnicima medija pojedinačno u dovoljnoj mjeri da zaobiđe novi zakon. Naknade će, recimo, platiti korporaciji američkog medijskog mogula Ruperta Murdocha. Manji, lokalni mediji mogli bi izvisiti, a s njima i mogućnost za opstanak nezavisnog, na javni interes usmjerenog novinarstva u eri krupnih, na profit usmjerenih zvjerki.


video thumb

Carić: Mediji sigurno profitiraju od Facebooka i Googlea


Informatički stručnjak Lucijan Carić rekao je u razgovoru za HTV-ovu emisiju Agenda: Svijet kako su se iz Europske direktive o autorskom pravu dale izvući ovakve nakane te da se samo radi o kopiji ideje za koju misli da uopće ne postoji dobro razumijevanje niti tehnologije, niti modernih medija, niti toga kako se svijet razvija.


- Mediji doživljavaju transformaciju i ne znači da će opstati. Ne postoji garancija, postoje cijele industrije, cijele branše koje su nastale razvojem tehnologije, i jednostavno je nemoguće vratiti kotač povijesti natrag, kaže Carić.


Carić navodi kako postoje mediji koji imaju takozvane generičke korisnike, koji dolaze na njihov site i kojima ne treba poveznica na nekom trećem mjestu da bi im pristupili, ali i mediji koji bez tih poveznica jednostavno ne bi postojali u onom obliku u kojemu danas postoje.


- Mediji sigurno profitiraju od Facebooka i Googlea kao što Google i Facebook profitiraju od njih. Znači, radi se o nečemu uzajamnom. Ovo što je Facebook napravio pokazuje kako izgleda svijet bez Facebooka. Ako mediji žele svijet bez Facebooka, to se da organizirati, samo - plakat će, kaže Carić.


Carić je također ustvrdio da patološko laštvo danas prolazi, spomenuvši pritom Elona Muska, "kojemu je teško naći istinitu izjavu", i Elizabeth Holmes iz Theranosa.


- To su sve ljudi koji koriste masovne tehnologije da bi manipulirali javnošću, da bi manipulirali vrijednošću svojih kompanija, da bi stekli političke prednosti, da bi donijeli bolji status sebi ili svom biznisu, rekao je Carić, dodavši da je, ako je Donalda Trumpa trebalo blokirati, to trebalo učiniti puno prije.


- To je jedna dosta poremećena situacija koja se možda može riješiti zakonodavno, ali vrlo teško, jer ako osigurate nekakvu pravnu zaštitu, ne znam tko će je provoditi, kaže Carić.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!